“節能材料為何難以成為城市建設主角？”昨天，三位政協委員都將目光聚集到同一個焦點上。 一筆賬細算下來，令人驚訝：一個三口之家洗澡水量按每日150升算，給這些水加熱需能量相當于2.4度的用電量，假使一年當中100天有陽光能使用太陽能，那么使用太陽能可節省240度電。按照蘇州0.52元/度的電價算，使用太陽能，三口之家光洗澡用電一年便可節省124.8元。 “根據規劃，我市到2010年要降低能耗20%”，來自張家港的政協委員焦實表示，這一規劃主要針對工業能耗，“實際上，建筑節能同樣也應引起關注”。
據稱，目前，我市住宅、公共建筑等能耗占到總能耗的三分之一到四分之一左右，“建設節約型社會，不應忽視建筑節能”。 然而，要想真正實現“節能計劃”，卻任重道遠。記者在調查中發現，節能產品正面臨著“入得居民眼、難入小區門”的尷尬。以太陽能熱水器為例，記者就接到多位市民投訴稱，小區開發商、物業公司拒絕這一節能寵兒的安家落戶。調查中，部分物業公司解釋稱，主要是因為太陽能熱水器安裝在屋頂，其固定架及產生的熱量，會影響屋頂防水防曬層的使用壽命，從而增加物業維護屋頂的費用。此外，開發商未預留安裝位置，也制約了節能寵兒的使用。 絕非個例。
去年，江蘇省建設廳在全省建筑節能專項檢查中，對我市10項工程進行抽查。“檢查結果與我市在全省建設行業中的地位不相匹配”，市建設局一位人士說，但從今年元旦起要執行節能新規，開發商在設計新建房屋時，必須預留太陽能利用系統的位置。 “希望出臺地方法規，保障節能產品真正得到廣泛運用”，焦實委員建議，盡快完善出臺我市建筑節能的規定、標準和配套措施，逐步形成適合我市不同類型建筑的節能設計、施工與安裝、檢測評估驗收等方面的建筑節能標準體系，“比如像推廣新型墻材，建議建設部門征收建筑節能押金，先征后返，用經濟杠桿調節，促使建筑商自覺采用節能材料”。
姜正平委員則認為，建設行政主管部門應該制訂相關政策，在公共建筑、各類住宅的建設中，采用從底樓到頂樓都可以安裝使用的分體壁掛式太陽能熱水器；在城市照明、信號裝置，也可采用風光互補發電產品。 “要推廣這些產品，政府有必要在資金、財稅政策上進行扶持”，民建蘇州市委副主委黃勇林建議，積極探索在公共財政框架內持續支持節能能力建設的扶持政策，比如將分時電價的范圍擴大到第三產業，取消對高能耗、低附加值、污染嚴重的產業在能源價格上享受的優惠政策，支持節能技改和新能源、可再生能源、綠色能源的開發利用。
|
