供求反轉(zhuǎn)、市場低迷的烙印，正加速在煤企身上顯現(xiàn)。
與去年略顯拖沓的步伐相比，兗州煤業(yè)(600188，SH)3月13日即公布 “山東省內(nèi)電煤合同簽訂狀況”，不過，720萬噸的銷售合同，創(chuàng)下了2010年以來的新低。同時(shí)，相比去年，其平均基準(zhǔn)價(jià)也下降了11.6%。
對此，兗州煤業(yè)人士坦言，“現(xiàn)在大家都在壓縮成本，目前的價(jià)格雖然還到不了成本以下，但再降的話，很多煤企就不行了。”
在中國煤炭運(yùn)銷協(xié)會市場觀察員李朝林看來，國內(nèi)煤炭市場供求關(guān)系的反轉(zhuǎn)，以及南方進(jìn)口煤的低價(jià)沖擊，正在加劇國內(nèi)煤企的出貨難題。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向記者表示，在煤價(jià)下行時(shí)，電廠不會盲目去簽合同，并普遍抱著買漲不買跌的心態(tài)。
而李朝林認(rèn)為，煤炭市場的低迷將長期持續(xù)，對煤企而言，如何解決生存問題將更為重要。
煤企紛紛降價(jià)
相比去年5月份才公布山東省內(nèi)煤電銷售合同簽訂情況，兗州煤業(yè)于3月13日就披露了今年電煤合同簽訂情況。
公告顯示，截至3月12日，公司已簽訂2014年度山東省內(nèi)電煤銷售合同720萬噸。該數(shù)字較2013年減少34萬噸。
同時(shí)，2014年公司電煤平均含稅基準(zhǔn)價(jià)為519.40元/噸 (收到基低位發(fā)熱量:4900千卡/千克)，與2013年相比，下降了68.39元/噸或11.6%。
記者注意到，自2010年增至1001萬噸以來，兗州煤業(yè)在山東省內(nèi)電煤銷售合同量，今年已是連續(xù)第四年下降。
而相比2012年 (589.09元/噸)、2013年(587.79元/噸)基本持平的山東省內(nèi)電煤銷售合同平均基準(zhǔn)價(jià)格，兗州煤業(yè)2014年超過11.6%的降幅也頗為明顯。
對此，兗州煤業(yè)董秘張寶才向記者坦言，“本來市場都在降，這個(gè)價(jià)格也是跟著神華、中煤走的。”
作為國內(nèi)煤炭龍頭，神華集團(tuán)今年已多次下調(diào)煤價(jià)，自進(jìn)入3月份以后，再次開始降價(jià)“促銷”，各煤種現(xiàn)貨價(jià)格和長協(xié)價(jià)格分別降價(jià)20元/噸和30元/噸。
事實(shí)上，因煤電雙方關(guān)于長協(xié)價(jià)格遲遲不能簽訂，進(jìn)口煤大量進(jìn)口進(jìn)一步打壓南方市場，電力需求恢復(fù)較慢等因素的影響，神華集團(tuán)1月份銷售情況并不理想。
據(jù)國家發(fā)改委相關(guān)數(shù)據(jù)，1月份，神華集團(tuán)完成煤炭產(chǎn)量4320萬噸，同比增加22萬噸，增長0.5%;商品煤銷量4626萬噸，同比減少245萬噸，下降5%。
上述業(yè)內(nèi)人士向記者表示，當(dāng)前電廠普遍保持17、18天的高位庫存，購買意愿并不強(qiáng)烈，所以神華才有了優(yōu)惠政策。
因煤炭市場低迷，在保證銷量的預(yù)期下，其他煤企也不得不再次跟風(fēng)降價(jià)。在神華集團(tuán)大幅降價(jià)后，目前已有中煤集團(tuán)、同煤集團(tuán)和伊泰集團(tuán)跟進(jìn)，且4家企業(yè)在調(diào)整后的長協(xié)價(jià)格最低價(jià)上保持一致。
不過，即使煤企紛紛降價(jià)，電企似乎并不買賬。李朝林表示，在煤價(jià)的跌勢中，電企并不急于簽訂長協(xié)合同，而是傾向于采購低價(jià)市場煤。
行業(yè)困境將持續(xù)
事實(shí)上，以神華集團(tuán)為代表的煤企在大幅降價(jià)后，進(jìn)口煤價(jià)格倒掛，進(jìn)口量驟降。根據(jù)近日海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)，2月份進(jìn)口煤進(jìn)口量下降近四成。
不過，通過價(jià)格戰(zhàn)來搶占市場并不明智，這種降價(jià)方式不會持續(xù)太長時(shí)間，在上述業(yè)內(nèi)人士看來，如煤價(jià)跌破成本價(jià)位，煤礦虧損的隱憂將逐漸放大。
上述業(yè)內(nèi)人士向記者算了一筆賬，按兗州煤業(yè)公布的基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算，其平均價(jià)格為0.106元/千卡。
該人士提供的山東省內(nèi)煤品價(jià)格顯示，當(dāng)前汽運(yùn)結(jié)算價(jià)格約為0.12元/大卡，鐵路運(yùn)輸?shù)脑挘瑑r(jià)格在0.1元/千卡以下，集中在0.094～0.098元/千卡。
在該人士看來，從接下來市場的預(yù)期來看，兗州煤業(yè)所簽價(jià)格處于高位，當(dāng)前公布的基準(zhǔn)價(jià)格，在后期是否有所調(diào)整，還不好判斷。
另外，若按兗州煤業(yè)公布的數(shù)據(jù)計(jì)算，720萬噸的合同總量，如若完全履行，兗州煤業(yè)2014年在電煤銷售的收入，或?qū)p少4.92億元。
對此，張寶才坦言，“煤價(jià)跌了，相應(yīng)利潤肯定也會少，而今年的煤炭市場價(jià)格，基本也將是這種走勢。”
他表示:“現(xiàn)在大家都在壓縮成本，但(目前的價(jià)格)還到不了成本以下，基本也就這樣了，再降的話，很多煤企就不行了。”
根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至3月11日，在發(fā)布了2013年業(yè)績預(yù)告的29家煤炭上市公司中，25家公司的凈利潤同比下降，凈利潤下降超過50%的公司則有20家公司。
在上述業(yè)內(nèi)人士看來，“不管價(jià)格如何變動，今年仍是供大于求，可能還會延續(xù)兩三年。”
|
