中國節(jié)能產業(yè)網(wǎng)訊 據(jù)日本共同社報道，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約國第15次會議（COP15）26個主要與會國家首腦達成的協(xié)議與原定目標相差甚遠。會議原計劃達成具備實效的溫室氣體減排框架，可以說本次會議目標未能達成。
與會的發(fā)達國家和新興市場國首腦們無疑將遭到輿論批評，稱其履行對正受全球變暖影響的人群和下一代所負責任的政治意識不夠充分。
本次大會是下屆減排框架的最后談判期限，當初期待大會能夠通過有法律約束力的新框架。當預計到通過新框架很困難之后，大會開始瞄準達成含有發(fā)達國家溫室氣體減排目標在內的“具備政治約束力”的合意。但是現(xiàn)實結果比這個目標還要低很多。
中美兩大溫室氣體排放大國的意見一定程度上影響了大會結果。美國沒有提出與日歐相等水準的2020年前后減排目標，談判中始終表示不能接受發(fā)達國家整體大幅減排目標。
預計今后溫室氣體排放量較大的中國則對“2050年全球排放量減半”等波及本國減排義務的目標表示為難。中美兩國相互指責，對立局面無法緩解，最終導致大會未能達成較為具體的一致意見。
《京都議定書》將于2012年底到期，有必要盡早制定具備法律約束力的國際框架。但是本次大會甚至未能提出框架制定工作的程序和期限，會上所達成一致意見的不充分之處可見一斑。
在哥本哈根氣候變化大會召開之前前，擔任美國宇航局戈達德空間研究所主任的詹姆斯·漢森2日在接受英國《衛(wèi)報》采訪時表示，哥本哈根氣候會議注定會失敗。他認為，會議即使達成某種協(xié)議也會有很多缺陷，對未來可能是一個災難。而如果峰會失敗，反而對地球和未來幾代人更好。“任何協(xié)議都可能出現(xiàn)缺陷，最好還是從頭開始。我寧愿它不會發(fā)生，因為這是走向了災難的軌道。”他說。
漢森表示，處理全球變暖問題開始就是錯誤的，現(xiàn)在最好重新評估情況。即使達成類似《京都議定書》的協(xié)議，人們可能還要花費數(shù)年的努力去理解它的真正意思。漢森說：“今天哥本哈根向前邁進了一步，印度正在醞釀公布其減排計劃。現(xiàn)在世界上四個主要的溫室氣體排放體美國、中國、歐盟和印度都已經(jīng)相繼表態(tài)，但發(fā)展中國家因為資金困擾在應對全球變暖問題上仍處于僵持狀態(tài)。”
除此之外，漢森認為這次會議里的減排計劃是基于“排放交易”的機制。目前有些國家實際的碳排放量可能低于分到的配額，那么這些國家可以把自己用不完的碳排放量賣給那些實際的碳排放量大于分到的配額的國家，而這種方式則是歐盟和許多其他國家最有效的減排方式。對此漢森說：“他們只是在縱容買賣，發(fā)達國家想要維持自己現(xiàn)在的生產水平，因此他們打算只花很少一部分錢從發(fā)展中國家手中購買排放量限額。”他認為這種效果會獲得適得其反的效果。
漢森指出，目前最根本的問題是，礦物能源本身是最廉價的能源形式，只要礦物繼續(xù)存在人類就會繼續(xù)使用它。
深入專題了解：哥本哈根聯(lián)合國氣候大會
|
