1月4日，期待已久的能效領(lǐng)跑者實施細則正式發(fā)布，并于11月26日前將地方推薦函和企業(yè)申報材料報送國家發(fā)展改革委(環(huán)資司)、工業(yè)和信息化部(節(jié)能司)及質(zhì)檢總局(計量司)。
《細則》與以往節(jié)能惠民政策所不同的是：試點家電僅涉及平板電視、家用變頻空調(diào)、電冰箱等三大類;對于入圍激勵范圍的三大家電產(chǎn)品有明確界限;進口家電不享激勵政策;對于單個型號產(chǎn)品出貨量有著明確的要求;入選產(chǎn)品只獎“政策”無財政補貼。
這一激勵政策對家電市場究竟是利好，還是利空?筆者對于來自證券金融、家電制造、媒體等方面的聲音進行了梳理。
1、短期內(nèi)這項“能跑者”制度實施和落地，對于家電市場銷售，特別是高能效家電產(chǎn)品銷售難以起到直接的刺激作用。反而會分散和消耗家電企業(yè)在一線終端市場的投入精力和資源投放。頂多只會成為一些家電企業(yè)展示和釋放自身節(jié)能技術(shù)水平的一項宣傳榮譽。
2、在我國家電產(chǎn)業(yè)爬坡過坎的重要關(guān)口，及時實施能效“領(lǐng)跑者”制度，有利于提振行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展信心，激勵優(yōu)秀企業(yè)加緊對標乃至趕超國際一流水平，提升核心競爭力，為能效“領(lǐng)跑者”提供更廣闊的市場空間，進而通過市場倒逼、標準修訂等方式，推動整個產(chǎn)業(yè)的能效提升，從而更好地促進我國從“家電大國”到“家電強國”的轉(zhuǎn)變。
3、彩電型號申報要求是，每個品牌每個尺寸段最多申請5個型號，僅更換外殼等可認為是該產(chǎn)品型號的子型號，作為同一型號申報，每個型號的子型號不得超過4個。量產(chǎn)的定型產(chǎn)品，政策年度內(nèi)單一產(chǎn)品型號出貨不少于1萬臺。對于OELD、曲面等彩電新品，出貨量的不足的問題或?qū)⑾拗撇糠植孰娖放茀⒓?/span>
|
