美國能效經(jīng)濟委員會近日根據(jù)各州在提高家庭、企業(yè)、工業(yè)和交通運輸系統(tǒng)的能效方面所采取的政策和措施情況，公布了2013年度美國各州能源效率排行榜。
據(jù)Triple Pundit網(wǎng)站報道，該委員會考量了6個與能源效率有關(guān)的政策領(lǐng)域，并根據(jù)各州的表現(xiàn)為其打分。這些領(lǐng)域包括：事業(yè)及公共福利項目和政策(40%)、交通運輸政策(18%)、建筑節(jié)能法規(guī)和州政府的措施(每項14%)、熱電聯(lián)產(chǎn)(10%)和設(shè)備能效標(biāo)準(zhǔn)(4%)。
在參與考評的各州中，得分最高的前十名如下：馬薩諸塞州(42分)、加利福尼亞州(41分)、紐約州(38分)、俄勒岡州(37分)、康涅狄格州(36分)、羅得島州(35.5分)、佛蒙特州(34.5分)、華盛頓州(33.5分)、馬里蘭州(27.5分)和伊利諾伊州(26分)。
排名墊底的10個州分別是：北達科他州(3.5分)、懷俄明州(5. 5分)、南達科他州(8分)、阿拉斯加州(8分)、密西西比州(8分)、西弗吉尼亞州(9分)、內(nèi)布拉斯加州(9.5分)、路易斯安那州(9.5分)、密蘇里州(10.5分)和肯塔基州(11.5分)。
其中，密西西比州、西弗吉尼亞州、緬因州、堪薩斯州和俄亥俄州今年在能源效率方面改善最為顯著。
“從各個方面，我們都能看到各州采納節(jié)能舉措的積極性在不斷提高。”美國能效經(jīng)濟委員會執(zhí)行董事史蒂夫?納德爾(Steve Nadel)談及這一得分結(jié)果時說，“從減少能源浪費競賽場上的標(biāo)兵馬薩諸塞到地區(qū)新星密西西比，各州政府都在證明，明智的政策依然可以跨越黨派分歧。”
但這些能源政策與能源消耗總量的下降并不總是畫等號。根據(jù)美國能源情報署2011年的數(shù)據(jù)(也是可用的最新數(shù)據(jù))，能源消耗量最低的十個州中，有五個同時也出現(xiàn)在最節(jié)能州前十名榜單中，另外五個的能效得分則在排名12(亞利桑那州)到33(內(nèi)華達州)之間；另一方面，能源消耗量最高的七個州，卻都在能效得分墊底的名單上。這說明，雖然高水平的能效項目并不一定意味著能源消耗量的下降，但制定能源政策的時候如果不考慮效率問題，很可能會產(chǎn)生不良后果。
對于像密西西比這樣去年能效得分僅2.5分的州來說，將能源效率與政策相結(jié)合，或許是降低公共事業(yè)能源需求和家庭能源支出的一個快速且具成本效益的戰(zhàn)略。“減少能源浪費已成為確保密西西比州能源未來的不可或缺的戰(zhàn)略。”該州公共服務(wù)專員布蘭登?普雷斯利(Brandon Presley)說。他表示，密西西比希望能通過節(jié)能立法來節(jié)約成本。
美國能效經(jīng)濟委員會稱，希望通過其年度記分卡引起立法者、監(jiān)管機構(gòu)以及公民的關(guān)注，提高他們將能源效率作為本州一個“非常重要的”資源的意識。
該委員會在其2013年度報告中寫道：“記分卡報告可以作為一個基準(zhǔn)，用以衡量各州每年在能源效率政策和項目上所做的努力，鼓勵它們加強其能效承諾，以此作為務(wù)實和有效的策略，來促進經(jīng)濟增長、保護環(huán)境效益、提高社會在能源成本和供應(yīng)不確定情況下的恢復(fù)能力。”
|
