在繞過(guò)光伏產(chǎn)業(yè)的短暫彎路后，浙江盾安人工環(huán)境股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“盾安環(huán)境”)將在余熱利用及建筑智能節(jié)能領(lǐng)域砸下重金。
盾安環(huán)境總裁葛亞飛說(shuō)：“盾安環(huán)境將以天津節(jié)能系統(tǒng)有限公司為主要投資平臺(tái)專(zhuān)注節(jié)能產(chǎn)業(yè)。”
近日，盾安環(huán)境剝離了其在內(nèi)蒙古的光伏資產(chǎn)，這項(xiàng)投資不僅占用大量資金，而且近期難以產(chǎn)生回報(bào)。通過(guò)處置光伏資產(chǎn)，盾安環(huán)境將獲得超過(guò)20億元的資金，并投入自己更加擅長(zhǎng)且市場(chǎng)前景廣闊的節(jié)能領(lǐng)域。
盾安環(huán)境專(zhuān)注的節(jié)能主要為余熱利用和建筑智能節(jié)能，在葛亞飛看來(lái)，與換個(gè)節(jié)能燈泡和空調(diào)變頻的簡(jiǎn)單節(jié)能相比，余熱利用和建筑智能節(jié)能或?qū)⒁桓闹袊?guó)的粗放式生產(chǎn)生活模式，逐步改善環(huán)境污染。
目前，中國(guó)的能源浪費(fèi)極其嚴(yán)重，以工業(yè)余熱為例，大約40%的能源以水蒸氣的形式排放到空氣當(dāng)中，如果將一個(gè)30萬(wàn)千瓦裝機(jī)容量的發(fā)電廠的余熱加以利用，可為800萬(wàn)-1000萬(wàn)平方米的建筑物供暖。
中國(guó)僅余熱利用產(chǎn)業(yè)就存在巨大的市場(chǎng)空間，以重化工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加上人群與工業(yè)區(qū)高度匹配。按照華泰證券的測(cè)算，中國(guó)2010年工業(yè)終端消費(fèi)量約為30億噸標(biāo)煤，如將產(chǎn)生的工業(yè)余熱合理利用作為供熱熱源，可供約18億平方米的建筑冬季供暖。
盾安環(huán)境希望將中國(guó)引入歐美國(guó)家的能源高效利用之路，據(jù)悉，該公司將建立“節(jié)能研究院”并轉(zhuǎn)型至“系統(tǒng)智能節(jié)能提供商”的丹麥丹佛斯模式。
盡管中國(guó)的余熱利用市場(chǎng)等節(jié)能市場(chǎng)即將爆發(fā)，但仍有一系列難題并不是節(jié)能公司僅憑一己之力就能解決的，如各地政府理念差異巨大、能源體制僵化、大型企業(yè)審批程序等。
節(jié)能服務(wù)商的思考年
轉(zhuǎn)型將突破供熱單一途徑。
2013年是盾安環(huán)境慢下腳步重新審視前方道路的一年。
自從2008年進(jìn)入高速發(fā)展階段以來(lái)，盾安環(huán)境以暖通空調(diào)為基礎(chǔ)，同時(shí)開(kāi)拓余熱利用、光伏制造等產(chǎn)業(yè)，簽署了70億元余熱利用合同和意向，并在內(nèi)蒙古投資光伏制造，四年來(lái)，從未放緩擴(kuò)張的腳步，但光伏制造產(chǎn)業(yè)的低迷行情，促使盾安環(huán)境放緩腳步。
“我們重新審視了自己的優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)前景，最終決定剝離光伏資產(chǎn)，集合資源專(zhuān)注余熱利用、建筑智能節(jié)能，并建立節(jié)能研究院。”葛亞飛說(shuō)。
在葛亞飛看來(lái)，進(jìn)軍節(jié)能領(lǐng)域與光伏制造不同，并非是跨行業(yè)。“中央空調(diào)真正的技術(shù)不是制冷而是熱泵及精密控制。盾安環(huán)境具備堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。”
即使已經(jīng)簽訂了數(shù)十億元的余熱供熱訂單，但盾安環(huán)境的轉(zhuǎn)型將突破供熱單一途徑。
以盾安環(huán)境在山東萊陽(yáng)的巨力化工廠余熱利用項(xiàng)目為例，收集化工廠冷卻水中的余熱，可解決500萬(wàn)平方米建筑冬季取暖。但盾安環(huán)境并不限于余熱供暖，葛亞飛希望把這個(gè)項(xiàng)目改造為“三聯(lián)供”，即除供暖外，多出來(lái)的余熱為周邊企業(yè)提供蒸汽并發(fā)電。盾安環(huán)境試圖把巨力化工余熱利用打造成為亞洲最大的“余熱三聯(lián)供”工程。
貫穿于空調(diào)、余熱利用及建筑節(jié)能的核心技術(shù)是智能控制，盾安環(huán)境計(jì)劃在今后一兩年內(nèi)，整合世界上先進(jìn)的產(chǎn)品和技術(shù)，把建筑物的能效提高上去，初期嫁接日本技術(shù)。“空調(diào)會(huì)根據(jù)開(kāi)會(huì)的人數(shù)決定輸送的冷氣量、燈具會(huì)根據(jù)一天的光線(xiàn)變化調(diào)整亮度。”葛亞飛稱(chēng)，最準(zhǔn)確的表述是系統(tǒng)智能節(jié)能。
發(fā)展中國(guó)家將重走歐洲節(jié)能道路
北歐供暖首先考慮的是包括余熱的非化石能源。
“根據(jù)我們調(diào)研，預(yù)計(jì)”十二五“期間，僅工業(yè)余熱利用項(xiàng)目的節(jié)能潛力將達(dá)到9000萬(wàn)噸到1億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，市場(chǎng)規(guī)模也能達(dá)到3000億元。”國(guó)家發(fā)改委能源所能源系統(tǒng)分析研究中心主任周伏秋曾表示。
但余熱利用僅是節(jié)能領(lǐng)域的一個(gè)分支，國(guó)際能源署粗略計(jì)算了節(jié)能的市場(chǎng)前景。
11月12日，國(guó)際能源署發(fā)布《2013世界能源展望報(bào)告》，其中專(zhuān)門(mén)用一個(gè)章節(jié)分析了全球節(jié)能現(xiàn)狀和前景，強(qiáng)調(diào)了節(jié)能的重要性。國(guó)際能源署署長(zhǎng)范德胡芬(MariavanderHoeven)在報(bào)告開(kāi)篇中表示：“各國(guó)政府已經(jīng)明確表達(dá)了對(duì)節(jié)能環(huán)保的重視。以此為基礎(chǔ)，直到2035年，節(jié)能技術(shù)和解決方案所提供的能量將超過(guò)石油。能源效率是同時(shí)滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)、安全、環(huán)保三大要求的唯一能源。”
事實(shí)上，國(guó)際能源署認(rèn)為，節(jié)能的潛力主要蘊(yùn)藏于發(fā)展中國(guó)家，歐美國(guó)家的能效利用早已成熟。葛亞飛判斷，發(fā)展中國(guó)家將重走歐洲的節(jié)能道路。
在北歐三國(guó)，供暖首先考慮的是包括余熱的非化石能源。
1994年4月，瑞典議會(huì)通過(guò)了《瑞典轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展》的提案，在此方案下，瑞典的供暖模式為之一變。如為哥德堡市提供供暖系統(tǒng)的哥德堡能源公司，其為城市傳輸熱量的570公里長(zhǎng)的管道，有2/3的暖氣供應(yīng)來(lái)自余熱，哥德堡的兩家精煉廠產(chǎn)生的工業(yè)熱水為區(qū)域性供暖系統(tǒng)提供了熱量。目前，瑞典已從高品位的鋼鐵、冶煉、化工等熱源，轉(zhuǎn)為中低熱源的污水余熱，甚至中央火車(chē)站余熱。
丹麥的余熱利用與瑞典類(lèi)似。丹佛斯中國(guó)區(qū)域能源部戰(zhàn)略市場(chǎng)專(zhuān)員王金慧表示：“上世紀(jì)80年代至今，丹麥的余熱利用得到了快速發(fā)展。余熱已成為供熱系統(tǒng)熱源的重要組成之一，使用化石能源的鍋爐僅作為調(diào)峰之用。”
在王金慧看來(lái)，余熱不僅僅用于供暖，它還可以提供生活熱水，“在中國(guó)，大多數(shù)采暖系統(tǒng)與生活熱水系統(tǒng)是分離的。余熱利用的另一大優(yōu)點(diǎn)是：當(dāng)余熱并入供熱管網(wǎng)后，可實(shí)現(xiàn)在采暖季為用戶(hù)供暖，以及全年提供生活熱水。或可節(jié)省購(gòu)買(mǎi)熱水器的費(fèi)用及與之相關(guān)的電費(fèi)或燃?xì)赓M(fèi)等。”
既有格局待突破
打破既有格局，往往比想象中的困難。
但余熱利用在中國(guó)面臨的困難比歐洲國(guó)家更復(fù)雜。
從2010年余熱利用概念普遍引入中國(guó)后，盾安環(huán)境、雙良節(jié)能、榮信股份、海陸重工等一批掌握核心技術(shù)的公司在各地，尤其是中國(guó)北方地區(qū)投資建設(shè)了大量余熱供暖項(xiàng)目。但公司普遍反映，項(xiàng)目的推進(jìn)往往受制于個(gè)別地方政府的理念，出現(xiàn)了冷熱不均的現(xiàn)象。
一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)的引進(jìn)，雖可帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，但也會(huì)打破既有的工作模式甚至重塑利益分配格局。在采訪(fǎng)中，地方政府主管領(lǐng)導(dǎo)的理念是排在首位的不確定因素。
以負(fù)責(zé)管網(wǎng)運(yùn)營(yíng)為主的供熱公司為例，供熱公司左手以政府核定的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)熱源，右手以政府核定的價(jià)格向用戶(hù)供熱，定價(jià)原則是盈虧平衡或保本微利，如有虧損，地方政府則會(huì)補(bǔ)貼，有些熱網(wǎng)公司還同時(shí)經(jīng)營(yíng)熱源供應(yīng)，此種模式已延續(xù)了數(shù)十年。
在引入余熱供暖后，“麻煩”也隨之而來(lái)。
熱力公司首先要增加管網(wǎng)鋪設(shè)，這需要得到主管部門(mén)的審批，在管網(wǎng)投資的基礎(chǔ)上，熱力公司要重新核定余熱熱源企業(yè)的收購(gòu)價(jià)，當(dāng)?shù)卣又獩Q定是否需要更改給予熱力公司的補(bǔ)貼數(shù)額，這其中又要涉及到與余熱改造企業(yè)的利益分享問(wèn)題……
熱源企業(yè)如鋼鐵廠、熱電廠，本可因余熱利用增加收入，但如遇到央企，地方公司、省公司、總部的層層審批走下來(lái)，時(shí)間較長(zhǎng)。
既有格局還會(huì)阻礙終端用戶(hù)的利益。
據(jù)丹佛斯稱(chēng)，收購(gòu)余熱顯然會(huì)降低熱力公司的成本，但熱力公司出于收回長(zhǎng)期成本的考慮，并不一定會(huì)立即下調(diào)用戶(hù)的供暖費(fèi)。
打破既有格局，往往比想象中的困難。但企業(yè)仍看好該行業(yè)的前景。
“目前，中國(guó)的能源浪費(fèi)巨大，每單位GDP產(chǎn)出是國(guó)際水平的兩倍，節(jié)能潛力太大了，足夠民營(yíng)企業(yè)生存發(fā)展。”葛亞飛說(shuō)，“無(wú)論世界還是中國(guó)，節(jié)能減排是大勢(shì)所趨，PM2.5已走進(jìn)人民的生活，我們發(fā)現(xiàn)，政府和國(guó)有企業(yè)的理念越來(lái)越開(kāi)明。”
|
