近日，中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)（簡(jiǎn)稱“中國(guó)綠發(fā)會(huì)”“綠會(huì)”）項(xiàng)目部就取締“活熊取膽”產(chǎn)業(yè)致函國(guó)家林業(yè)和草原局，建議其牽頭組織開展取締“黑熊取膽”產(chǎn)業(yè)的工作，加快推進(jìn)《動(dòng)物福利法》或《反虐待動(dòng)物法》的制定。這一建議旨在加強(qiáng)黑熊保護(hù)力度，提升更廣泛的動(dòng)物福利，保障動(dòng)物健康，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。
2011年歸真堂活熊取膽事件發(fā)生之后，“活熊取膽”模式引發(fā)社會(huì)激烈爭(zhēng)議。“活熊取膽”是否存在虐待和傷害成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。在動(dòng)物保護(hù)組織的努力下，活熊取膽的殘忍性被公眾普遍認(rèn)知，取締“活熊取膽”的呼聲日益高漲。中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)（簡(jiǎn)稱“中國(guó)綠發(fā)會(huì)”“綠會(huì)”）認(rèn)為取締“活熊取膽”已尤為迫切。
01“活熊取膽”與生態(tài)文明思想，共建人與自然和諧共生的現(xiàn)代化理念相違背
“以自然之道，養(yǎng)萬(wàn)物之生”，要秉持生態(tài)文明理念，共同構(gòu)建地球生命共同體，“善待地球上的所有生命”。
02“活熊取膽”不符合中華文明的生態(tài)哲學(xué)思想
我國(guó)有著悠久的生態(tài)保護(hù)文化底蘊(yùn)，“子釣而不綱，弋不射宿。”“見孺子之入井，而必有惻隱之心焉，見鳥獸之哀鳴，而必有不忍之心。”無(wú)不展現(xiàn)“萬(wàn)物生而平等”“和諧共生”的理念。
03事實(shí)證明“活熊取膽”是野蠻的、殘忍的
大量的科學(xué)研究表明，“活熊取膽”對(duì)黑熊膽囊的破壞極為嚴(yán)重，對(duì)肝臟、心臟和消化系統(tǒng)也產(chǎn)生威脅，會(huì)引發(fā)致死性的并發(fā)病，如肝膿腫、膿毒性敗血癥、嚴(yán)重的胃腸炎、急性心衰等。有數(shù)據(jù)顯示，在救助的取膽黑熊中，約有四分之一的黑熊死于肝癌。另外，由于長(zhǎng)期被關(guān)在狹小的籠舍里，黑熊行為刻板，甚至?xí)駢毫Χ詺垺?
04“活熊取膽”不符合國(guó)際公認(rèn)的動(dòng)物福利“五項(xiàng)自由”原則
原則中強(qiáng)調(diào)動(dòng)物享有不受痛苦、傷害和疾病的自由，享有生活無(wú)恐懼和無(wú)悲傷的自由，事實(shí)上取膽熊并未享有這些自由，而是遭受傷痛、疾病和精神的折磨。目前，在全球動(dòng)物保護(hù)意識(shí)的驅(qū)動(dòng)下，大多數(shù)國(guó)家已禁止開展“活熊取膽”，甚至立法禁止熊膽制品的使用，而我國(guó)依然允許“活熊取膽”的合法性。
05天然熊膽完全可以被人工熊膽替代
早在1983年，我國(guó)就開展了人工熊膽的研究。目前，國(guó)際上熊去氧膽酸等熊膽替代品已廣泛使用，國(guó)內(nèi)人工合成熊膽研究也取得突破性進(jìn)展，且合成品純度更高，安全性更好，品質(zhì)更穩(wěn)定。“活熊取膽”已經(jīng)失去存在的意義！
06取締“活熊取膽”是民心所向、社會(huì)共識(shí)
據(jù)調(diào)查顯示，97.4%的受訪者認(rèn)為活熊取膽很殘忍，83.9%的公眾支持取締活熊取膽業(yè)。超過(guò)七成的受訪者從未購(gòu)買過(guò)相關(guān)產(chǎn)品，且其中90.2%表示未來(lái)也不會(huì)購(gòu)買或使用熊膽制品。
“活熊取膽”已與新時(shí)代的發(fā)展觀不相適應(yīng)！
期待國(guó)家林業(yè)和草原局盡快制定相關(guān)工作計(jì)劃，加快取締“活熊取膽”產(chǎn)業(yè)的進(jìn)程，并推動(dòng)完善相關(guān)立法!
|
