（2）環(huán)境污染的嚴(yán)重性。二惡英是國際上公認(rèn)的劇毒物質(zhì)，國際癌癥研究中心已將其列為一級(jí)致癌物，它具有強(qiáng)致癌致畸性，而且具有極強(qiáng)的生殖毒性、免疫毒性、內(nèi)分泌毒性，持久性、生物積累性和放大性。越來越多的研究顯示，其對(duì)人類的遠(yuǎn)期危害遠(yuǎn)比我們目前掌握的情況嚴(yán)重。這種比氰化鉀毒性還要大1千多倍的化合物由于化學(xué)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，親脂性高，又不能生物降解，因而具有很高的環(huán)境滯留性。無論存在于空氣、水還是土壤中，它都能強(qiáng)烈地吸附于顆粒上，借助于水生和陸生食物鏈不斷富集而最終危害人類。而且，更致命的是二惡英的危害不是短期內(nèi)能馬上體現(xiàn)出來的，它具備很強(qiáng)的累積效應(yīng)。也就是說，長期生活在垃圾發(fā)電廠周圍的人，患癌癥的方式可能是自己，也可能是通過變異基因遺傳到下一代。
（3）制度的缺失�，F(xiàn)在的焚燒場，作為企業(yè)，以贏利為目的，企業(yè)為了追求利潤而污染環(huán)境幾乎是定律。我國現(xiàn)有垃圾焚燒發(fā)電管理制度建設(shè)尚不健全，監(jiān)管上的不到位，垃圾焚燒產(chǎn)生的污染物對(duì)環(huán)境的污染不可避免。
（4）采用更科學(xué)、更合理、更環(huán)保的處理方式。垃圾焚燒不是垃圾處理最有效的方式，也不是唯一的處理方式。經(jīng)過多年的探索，處理垃圾最有效的辦法一是從源頭開始實(shí)行減量化，最大限度少產(chǎn)生垃圾，減少垃圾的產(chǎn)生量。二是從垃圾分類收集入手，實(shí)行垃圾分類收集、清運(yùn)，對(duì)垃圾進(jìn)行回收利用，最大限度的實(shí)現(xiàn)垃圾資源化利用。三是對(duì)垃圾進(jìn)行分類處理的方法，可焚燒的進(jìn)行焚燒，不可焚燒的進(jìn)行填埋，最大限度的減少對(duì)環(huán)境的污染。
案例1：北京昌平的阿蘇衛(wèi)垃圾焚燒廠一直遭到當(dāng)?shù)鼐用竦膹?qiáng)烈反對(duì)，并不斷的抵制、示威、抗議、上訪。最終由阿蘇衛(wèi)周邊小區(qū)居民、媒體人士、專家和政府官員組成的7人考察組，于2010年2月22日赴日本東京考察先進(jìn)垃圾綜合處理技術(shù)，為期10天。這是該市首例政府買單組織的居民出國考察，以解決垃圾廠建設(shè)受阻問題。阿蘇衛(wèi)焚燒廠是否會(huì)最終放棄焚燒技術(shù)仍然待定。
案例2：廣州番禺垃圾焚燒發(fā)電廠因當(dāng)?shù)鼐用竦淖钄_抵制而停止建設(shè)，為此廣州市政府多次召開聽證會(huì)和專家論證會(huì)，尋找有效地解決辦法。由于政府建設(shè)運(yùn)作的不透明，加劇了民眾對(duì)政府的不信任和恐慌情緒，通過對(duì)垃圾焚燒發(fā)電廠選址范圍內(nèi)8公里左右的居民進(jìn)行抽樣調(diào)查，97.1%的居民反對(duì)建垃圾焚燒發(fā)電廠，2公里內(nèi)的居民100%的反對(duì)。
上一頁 [1] [2]
|
