3月22日,《中國低碳發(fā)展報告(2014)》在京發(fā)布,該報告由清華大學(xué)氣候政策研究中心研究編寫,報告指出,現(xiàn)有的能效投融資模式難以有效地帶動社會投資,主要表現(xiàn)是能效融資缺乏多樣化的市場融資渠道等。
目前煤制天然氣作為我國大氣污染治理的一種手段被廣泛關(guān)注,但清華大學(xué)氣候政策研究中心主任齊曄告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,這類項目存在資源環(huán)境影響和高碳風(fēng)險,可能造成“區(qū)域治霾、全國增碳”的治理困境。
能效投融資過于依賴財政
能效投資目前沒有統(tǒng)一的定義,清華大學(xué)這份報告將能效投資定義為用于提高終端能源利用效率的增量投資,不包括與能效相關(guān)的基礎(chǔ)建設(shè)投資,例如企業(yè)為擴大產(chǎn)能進行的廠房建設(shè)等。
報告稱,2011年中國在能效領(lǐng)域的投資約為4162億元,而中國也是當(dāng)年世界上在該領(lǐng)域內(nèi)投資最多的國家。
中國的能效投融資采用了以政府資金帶動社會投資為主的模式,并通過建立多項專項資金來保障資金的投入與使用,此外還建立了節(jié)能目標(biāo)責(zé)任制來保障節(jié)能目標(biāo)的落實與執(zhí)行。
但我國能效融資中財政的影子顯然過大,報告顯示,財政資金占總?cè)谫Y額的30.3%,企業(yè)自籌資金占49.7%,其余渠道資金僅占20%。能效投資仍嚴(yán)重依賴政府補貼,2011年能效領(lǐng)域財政資金投入達(dá)1262億元。
更值得關(guān)注的是,從投入領(lǐng)域來看,消費領(lǐng)域的投資,比如家電下鄉(xiāng)、家電以舊換新、節(jié)能產(chǎn)品惠民工程等占中央財政在能效領(lǐng)域內(nèi)投資的73%。
齊曄表示,這些政策在2008年前后推出,以刺激內(nèi)需和幫助國內(nèi)制造業(yè)免受世界性經(jīng)濟危機沖擊為目的,但并非可持續(xù)的消費側(cè)節(jié)能政策。
總的來看,報告認(rèn)為,傳統(tǒng)融資模式在“十一五”時期發(fā)揮了重要的作用,使我國基本實現(xiàn)了這一時期的節(jié)能目標(biāo)。然而進入“十二五”時期以后,這種融資模式的缺點卻日益突出,主要表現(xiàn)為能效投融資過于依賴財政投入,缺乏多樣化的融資渠道;財政資金的杠桿撬動效應(yīng)顯著減弱,財政資金投入難以有效地帶動社會資金投入。
亟待多樣化融資渠道
除財政投入比例過大外,融資渠道匱乏的另一個體現(xiàn)就是企業(yè)自籌資金占比,2011年,企業(yè)自籌資金共計2067.8億元,占能效總?cè)谫Y額的49.7%,其中92.8%用于工業(yè)領(lǐng)域,占工業(yè)領(lǐng)域總?cè)谫Y額的67.7%。
齊曄說,這反映了工業(yè)企業(yè)依舊主要依賴自籌資金完成節(jié)能項目的現(xiàn)狀,銀行貸款等市場化融資占工業(yè)領(lǐng)域總?cè)谫Y額的比例仍舊較低。
在能效投融資資金來源單向化的同時,“十二五”期間,隨著節(jié)能改造逐步進入深水區(qū),改造項目的技術(shù)難度將增大, 單個項目的節(jié)能能力將降低,節(jié)能投入的邊際效應(yīng)遞減,節(jié)能改造的投入需求將不斷增加。
齊曄建議,從投資方面來看,我國應(yīng)拓寬參與能效投資的主體范圍,大力宣傳和推廣建筑節(jié)能技術(shù),鼓勵公眾實施家庭住宅建筑節(jié)能改造。
“通過制定完善的產(chǎn)業(yè)激勵政策,營造有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境和市場環(huán)境,促進節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,將節(jié)能服務(wù)公司培養(yǎng)成為規(guī)范化、專業(yè)化的能效項目投融資和實施主體。”齊曄說。
基于合同能源管理項目機制運作的節(jié)能服務(wù)公司模式是新興的融資模式,也是中國政府探索市場化能效融資機制的積極嘗試。
2011年合同能源管理項目融資額已達(dá)412.43億元,約為能效領(lǐng)域總?cè)谫Y額的十分之一。節(jié)能服務(wù)公司運用市場機制開展節(jié)能服務(wù),融資渠道較多,包括財政資金、企業(yè)自有資金、銀行貸款、私募和租賃業(yè)務(wù)等。
齊曄認(rèn)為,當(dāng)前需要積極探索以市場機制為主的能效投融資機制。從融資方面來看,需要開拓多樣化的融資渠道,創(chuàng)新能效融資的債權(quán)融資、股權(quán)融資、融資租賃等多種融資模式。
在政策上,有專家特別建議稱,由于節(jié)能市場建設(shè)尚屬起步階段,過去中央及地方政府所出臺和實施的不少政策屬于短期的臨時政策,不利于能效投資資金來源和渠道的穩(wěn)定。因此,“十二五”期間,應(yīng)加強政府在政策設(shè)計、政策出臺和政策實施等方面的合理性、穩(wěn)定性和持續(xù)性。
|