1. 一起知识首页
  2. 故事雅集

史航事件当事人:明知我已婚仍揩油!又来猛料了

史航事件当事人:明知我已婚仍揩油

  【史航事件当事人:明知我已婚仍揩油】果然这个社会总能见识到什么叫物种多样性!如果真的存在性骚扰,我们可以选择报警。报警的结果,要么一方属于诬告陷害,要么一方属于猥亵侮辱妇女,都会受到相应的惩罚。但是这位好几位当事人敢于站出来出面表达,说明她们正在慢慢走出阴霾,是有力量的女性!

点击查看新闻视频版》》》

  近日,知名编剧史航被多名女性指控性骚扰。史航二次声明晒出聊天记录,辩称有互动不是性骚扰。

  5月3日,一位称是史航性骚扰事件当事人发文,回应史航否认性骚扰,以及被史航称作“交往过的前任”,还表示聊天记录也有一大把。该网友写下了几年前与史航之间发生的故事。但遭到史航否认!

  5月4日,一位已经已婚已育的当事人XB(化名),对方称,她和史航相识时,史航已经明知自己已婚生子、婚姻幸福,可仍对她进行了言语和行为上的“冒犯”。“我不想让他继续说,就不停地说(打岔),觉得翻脸走也挺尴尬。”直到吃完饭,下楼走,史航突然过来“扶”她,伴有摸胳膊、牵手的行为,“我躲开,明确告诉他不用,我穿的牛仔裤、大T恤、运动鞋,下楼梯用扶吗?”之后,史航又趁拍合照的间隙,搂她的腰,捏腰上的肉。结束后,他坚持送她回家,当事人一直拒绝,他还是坚持,上车后就开始一直行为不轨,不断地强行摸手!

史航事件当事人:明知我已婚仍揩油!又来猛料了

著名编剧史航涉嫌性骚扰一事持续发酵,继网友在豆瓣小组“青年编辑们”匿名发文爆料后,越来越多的女性当事人站出来,指控编剧史航对其实施言语和行为上的“性骚扰”,包括在当事人明确表示拒绝的情况下,不顾她人意愿,舔舐她人耳朵,强制搂腰,强行摸手……

对于质疑,史航两次通过社交账号发文辩驳,第二次发文称:“不存在性骚扰,我和几个当事人都有不同程度的交往,包括有过稳定关系的前任。”

但是在5月4日,扬子晚报/紫牛新闻记者联系到一位已经已婚已孕的当事人XB(化名),对方称,她和史航相识时,史航已经明知自己已婚生子、婚姻幸福,可仍对她进行了言语和行为上的“冒犯”。

在这次采访中,XB对记者讲述了她被史航性骚扰的经过。

事情开始于2020年11月左右,她是一名文学和电影爱好者,也是史航微博粉丝,通过微博私信,她与史航取得联系。当时她明确告知对方已婚,和老公婚姻幸福,可在沟通过程中,史航多次对她进行言语揩油,“他时不时会问性相关的(问题),我不太回他,觉得太隐私了,但是他会说‘你觉得不舒服可以不说呀’,像个正常人一样讨论相关问题。”

她被这些看似尊重的话语所迷惑,以为对方只是在试探交流底线,一旦感觉到不舒适,她就选择不回复,或者岔开话题,“后来很久没说话。”

2021年3月,史航到她所在城市参加活动,期间要求见面,约她喝早茶。她其实对他很防备,但碍于礼貌,又觉得不会发生什么意外,就答应赴约。

但是,从见面的开始,史航就不断地对她进行言语性骚扰,“夸我好看,说好想把你含在嘴里之类的这种恶心又猥琐的话。”

“我不想让他继续说,就不停地说(打岔),觉得翻脸走也挺尴尬。”直到吃完饭,下楼走,史航突然过来“扶”她,伴有摸胳膊、牵手的行为,“我躲开,明确告诉他不用,我穿的牛仔裤、大T恤、运动鞋,下楼梯用扶吗?”

之后,史航又趁拍合照的间隙,搂她的腰,捏腰上的肉。结束后,他坚持送她回家,当事人一直拒绝,他还是坚持,上车后就开始一直行为不轨,不断地强行摸手……“我抽回手,他又硬拉回去,我很怕他行为升级,就没敢再动了,一直说话,分散他的注意力。”

采访中,XB(化名)向扬子晚报/紫牛新闻记者展示了2021年她在被史航性骚扰后,与好友倾诉“自己留下心理阴影”的微信对话。

事情过去将近三年,XB提及此事,仍旧会感到“恶心”。三年时间,她偶尔会回忆起当时的画面,“回到家我就吐了,删了他的微博,拉黑他的微信。自那以后的1周多,每天给我的好朋友打电话缓解情绪,强迫自己忘记那些画面。”

“为什么当时没有站出来发声?”网络上,很多人对此表示不解。XB告诉记者,遇到这样的事情,首先是感到尴尬、害怕、无力,其次是觉得翻脸没有必要,最后是想让这个事情尽快过去。

“今天站出来说,是因为我刚发现有这么多女孩子被性骚扰。我们的目的只有2个,第一让他道歉;第二,让更多的女孩子知道,防患于未然。这种精神和情绪上的创伤,我不希望再有女孩子经历。”

扬子晚报/紫牛新闻记者 孙庆云

傅首尔谈史航事件,女性视角只属于女性,“小作文”字字打在心上

还有人表示史航这件事为什么没有引发更高关注,主要还是史航并不是一个很红的人,没有更多利益者会受到损害,所以很多人都是保持观望态度,甚至有人认为靠“小作文”扳倒史航不太可能,因为没有实锤证据,在法律面前都是讲证据,当然如果受害女性们能够拿出证据起诉史航,他可能会被拘留或判刑,如果只是从道德层面发文批判,这打击不了史航,因为没有证据。

十多个女性都扳不倒史航,因为他认为自己这种行为是得到受害人的允许,因为他伸出脏手的时候女性们没有拒绝,更没有求救,所以史航不可能被扳倒。

没有监控、没有人证物证、没有聊天记录语音视频等证据的情况下,想要证明自己被性骚扰是很难的,要想证明自己被性骚扰更难。

目前几乎没有比较当红的名人站出来说话,傅首尔发文谈女性视角,似乎认可受害女性们的小作文的真实性,认为女性视角只属于女性,男人无法共情。

史航事件当事人:明知我已婚仍揩油!又来猛料了

傅首尔的发言认为这些写“小作文”的受害女性们是女性视角行为,尽管不乏正直、理性和公允的男性存在,但他们无法拥有真正的女性视角。这里的视角指的是无法用理智造就的共情。

傅首尔的发文似乎认可受害人们“小作文”的真实性,她还表示这些“小作文”字字打在心上。男性视角认为这样的性骚扰行为必须是有实锤的证据,如果没有证据,受害人无法维权,更不能让侵犯者得到应有的惩罚。

傅首尔们可能很同情那些苦于没有性骚扰证据的受害女性们,所以提出女性视角的观念,但不管是什么观念,法律是讲究证据的。受害女性们当时没有报警,更没有被真正侵犯,只是受到史航的性骚扰,所以这也是为什么这事一直不断出现受害者,但对史航都没有任何影响,当然因为风评变差,出版商们已经终止和史航的合作。就像某流量男星,因为有很多受害女孩提供实锤证据,他才真正被判刑。

傅首尔只能同情受害者,不可能给予她们任何有效的帮助。

原创文章,作者:新知会,如若转载,请注明出处:http://www.17ea.com/gushi/1259.html

发表评论

登录后才能评论