關(guān)于生物質(zhì)資源的合理高效應用，臺盟吉林省委自2012年開始先后到黑龍江、河北、山東、河南、四川、安徽、海南等地開展調(diào)研并進行了對比研究。以秸稈為例：在秸稈氣化、秸稈發(fā)電、秸稈制油、秸稈制乙醇和秸稈制沼氣對比中我們認為秸稈的沼氣轉(zhuǎn)化是成本最低、效率最高、操作最簡便、可大面積推廣的綜合項目。其優(yōu)勢一是沼氣轉(zhuǎn)化裝置的技術(shù)成熟、運行穩(wěn)定、管理成本低;二是沼氣的主要成分甲烷與天然氣相同，沼氣經(jīng)凈化、提純后就能得到優(yōu)質(zhì)天然氣，而天然氣的燃燒生成物只有水和二氧化碳，是真正的清潔能源;同時,轉(zhuǎn)化秸稈的裝置也可以轉(zhuǎn)化餐廚垃圾、人畜糞便、經(jīng)過分類的生活垃圾及其他有機物。高純度天然氣既是清潔能源又是極好的化工原料。三是原料豐富。我國每年產(chǎn)生的秸稈就高達8億噸之多。即使不計生活垃圾、餐廚垃圾和人畜糞便，僅秸稈一項轉(zhuǎn)化為沼氣再提純每年就可得到2000億立方米以上、含甲烷95%以上的天然氣。四是充足的氣源可以推動以天然氣為燃料的清潔能源汽車的發(fā)展。建CNG加氣站和內(nèi)燃機油氣混燒改裝技術(shù)成熟，成本遠遠低于建充電樁和發(fā)展電動汽車，同時，天然氣汽車的運行成本低于燃油汽車，排放指標遠遠好于燃油汽車，是目前運行的燃油汽車減排的最優(yōu)選擇。五是沼渣、沼液是非常好的有機肥，長期使用有利于改良土壤，脫水的沼渣還可制食用菌棒。
目前存在的問題：一是小型戶用沼氣池不符合城鎮(zhèn)化建設的發(fā)展方向，今后不宜大力推廣;二是目前大多數(shù)1000立方米以上的厭氧裝置基本都沒有滿負荷運行，原因是產(chǎn)出的氣消化不了;三是沼氣發(fā)電上網(wǎng)舉步維艱，氣電轉(zhuǎn)化還有一定的能量損失;四是從1959年毛主席提倡“沼氣既能點燈做飯又能作肥料,要大力發(fā)展”至今，大多數(shù)地方沼氣沒有走出農(nóng)村，仍然被當作小能源;五是國家補貼政策重建設、輕管理。只在建設過程中給予補貼，一些地方扶持政策不配套，發(fā)展方向不明確，沒有形成有效的政策引導作用和規(guī)模化生產(chǎn)格局;六是全國沼氣池發(fā)展到4000多萬口的今天，農(nóng)作物秸稈、餐廚垃圾、人畜糞便的處理和應用仍然是困擾城鄉(xiāng)人居環(huán)境的重點難題。一到莊稼收獲季節(jié)，各地焚燒秸稈狼煙四起，造成環(huán)境污染，加速了霧霾的形成。
針對以上情況，我們建議：一是明確應用方向、確定發(fā)展模式。將生物質(zhì)資源利用方向明確為通過厭氧裝置轉(zhuǎn)化成沼氣并提純，以獲取優(yōu)質(zhì)天然氣并壓縮成CNG或LNG為目標，把生物質(zhì)資源轉(zhuǎn)化成天然氣能源確定為利用生物質(zhì)資源的發(fā)展模式。二是強化頂層設計、加強政策引導。國家和地方出臺相關(guān)政策，引導生物質(zhì)資源轉(zhuǎn)化為清潔能源的產(chǎn)業(yè)化布局、規(guī)模化經(jīng)營、標準化技術(shù)、專業(yè)化管理、多元化投資和適度化補貼，推動循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)文明建設。生物質(zhì)資源的沼氣轉(zhuǎn)化及提純在歐洲國家得到了廣泛的應用,國家都提供相應的補貼。德國對達標的沼氣裝置建設和運行過程都有補貼，一般投資方十年可收回投資成本。三是轉(zhuǎn)變沼氣是小能源的傳統(tǒng)觀念，將沼氣轉(zhuǎn)化裝置建成單體規(guī)模適度、區(qū)域布局合理、以將生物質(zhì)資源吃干榨凈獲取天然氣為目標的清潔能源產(chǎn)業(yè)集群。四是分散運行、集中管理。站與站之間通過現(xiàn)代化的通信手段互通信息、統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一管理。五是“十二五”期間應選取不同的省份開展試點，“十三五”將生物質(zhì)資源的沼氣轉(zhuǎn)化、提純納入國家能源戰(zhàn)略之中，通過國家和地方兩級政策引導，促進這一有百利而無一害、橫跨七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)中節(jié)能環(huán)保、信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源、新能源汽車、高端裝備制造業(yè)等六大產(chǎn)業(yè)的清潔能源工程快速、健康發(fā)展。
|
