進(jìn)入9月,全國煤炭市場寒潮依舊,煤炭滯銷、庫存增加、價格持續(xù)下滑,企業(yè)虧損面不斷擴(kuò)大。雖然8月份全國煤炭市場景氣指數(shù)為-11.1,比7月份回升了13.2個基點,但形勢依然不容樂觀。
值得注意的是,已經(jīng)舉步維艱的煤企,還背負(fù)著沉重的稅費負(fù)擔(dān)。
“目前市場低迷,煤企的日子很困難,稅費負(fù)擔(dān)比較沉重,現(xiàn)在噸煤稅費支出高達(dá)138元,這不利于煤企走出困境,希望政府能夠適度調(diào)整稅費!眹鴥(nèi)一大型煤企負(fù)責(zé)人對本報記者說。
數(shù)據(jù)顯示,2012年,39家煤炭上市公司的稅費高達(dá)1295.3億元,凈利潤為939.7億元,稅費超過凈利潤355.6億元。
業(yè)內(nèi)人士指出,稅負(fù)過高很容易造成煤炭企業(yè)現(xiàn)金流短缺,發(fā)生財務(wù)風(fēng)險。當(dāng)下,絕大多數(shù)煤炭企業(yè)已經(jīng)在“熬冬”,依靠借貸維持開支,稅費負(fù)擔(dān)沉重更是雪上加霜,減稅勢在必行。
煤企稅費負(fù)擔(dān)沉重
煤炭企業(yè)稅費負(fù)擔(dān)過重問題,由來已久。
1994年,我國實行稅制改革,取消了產(chǎn)品稅,建立了以增值稅為主體的稅制體系,設(shè)立了25個稅種,與煤炭企業(yè)相關(guān)的有21個,其中增值稅稅率為17%。因企業(yè)普遍反映稅率過高,政府出臺過退稅和虧損補(bǔ)貼政策,但隨著制度變遷,早已是名存實亡。
前些年,國內(nèi)煤價大幅上漲,迎來一輪又一輪的漲價潮。然而隨著煤價上漲的同時,煤企稅費也在不斷增加。據(jù)統(tǒng)計,截至目前,除了延續(xù)的21種稅外,我國煤炭企業(yè)需要繳納的各種經(jīng)行政部門批準(zhǔn)的涉煤收費不少于92種。其中,行政事業(yè)性收費40種,經(jīng)營性收費6種,鐵路、港口運雜費等46種。諸多的收費項目,有的是依照法律程序合規(guī)設(shè)置的,有的是一些特權(quán)部門、壟斷行業(yè)甚至社會組織巧立名目設(shè)置的,如炸藥安保費、鐵路點裝費、民兵訓(xùn)練費等等,企業(yè)疲于應(yīng)付,苦不堪言。
前不久,中國煤炭經(jīng)濟(jì)研究會對神華集團(tuán)、中煤能源集團(tuán)、山西大同煤礦集團(tuán)、山東兗礦集團(tuán)、河南煤業(yè)化工集團(tuán)、陜西煤業(yè)化工集團(tuán)等20家煤炭企業(yè)近4年(2009年至2012年)的煤炭稅費負(fù)擔(dān)情況進(jìn)行了調(diào)研,調(diào)研結(jié)果顯示,2012年,20家煤炭企業(yè)稅負(fù)占全部營業(yè)收入的6.54%,略高于全國其他行業(yè)稅負(fù)水平。其中,僅煤炭生產(chǎn)稅負(fù)就占到煤炭銷售收入的21.23%,比煤炭企業(yè)稅負(fù)高出14.69個百分點。加上煤炭生產(chǎn)行政性收費占煤炭銷售收入的14.0%,煤炭生產(chǎn)稅費負(fù)擔(dān)占煤炭銷售收入的比率達(dá)到35.23%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國的其他行業(yè)和國際同行業(yè)。 中國煤炭經(jīng)濟(jì)研究院院長岳福斌認(rèn)為,煤炭企業(yè)稅費負(fù)擔(dān)過重是把“雙刃劍”,不僅使企業(yè)不堪重負(fù),而且也會影響政府財政收入。不僅影響了煤炭產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,而且也影響了政府形象,并且成為滋生腐敗的土壤。
實行差別化稅費政策
煤炭稅費制度具有很強(qiáng)的制度導(dǎo)向效果,科學(xué)合理的煤炭稅費制度,是促進(jìn)煤炭工業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的基本前提和重要推動力量。
實際上,自上世紀(jì)90年代起,煤炭企業(yè)就一直在呼吁煤炭稅費改革。去年,部分地方對煤炭企業(yè)實施了減免有關(guān)基金費用的政策。2012年國家能源局在總結(jié)山西省開展煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展政策措施試點經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,提出了推進(jìn)煤炭稅費制度綜合改革的建議。而不久前,國務(wù)院在研究部署控制能源消費總量工作時明確提出,我國將推進(jìn)資源稅改革,強(qiáng)化能源消費環(huán)節(jié)稅收調(diào)節(jié)。只是,這其中強(qiáng)調(diào)了煤炭稅費改革對于地方財政增收的意義,煤炭企業(yè)能否因此減負(fù)仍是個問號。
“前幾年,煤炭行業(yè)處于發(fā)展上升期,政府征收一定名目的稅費,有利于提高行業(yè)門檻,也有利于行業(yè)的發(fā)展!贝饲埃矫簢H董秘李榮強(qiáng)在接受記者采訪時表示,但是,目前市場低迷,煤企的日子都很困難,稅費也顯得頗為沉重,這不利于煤企走出困境。政府或有必要對稅費進(jìn)行適度調(diào)整。當(dāng)然,煤企并不是要依賴政策發(fā)展,但政策要有一定的靈活性。 國家能源局原副局長吳吟認(rèn)為,政府在減輕煤炭企業(yè)稅費負(fù)擔(dān)方面,要為各類企業(yè)創(chuàng)造公平競爭條件。煤炭賦存條件千差萬別,但煤炭產(chǎn)品面對同一市場、同一用戶。煤炭生產(chǎn)的客觀條件不一樣,政府執(zhí)行的是同一政策,對有的煤礦來講肯定是不公平的,實行差別化的稅費政策很有必要。
“政府應(yīng)該實施結(jié)構(gòu)性減稅,減輕煤炭企業(yè)稅費負(fù)擔(dān)。”今年兩會上,來自煤炭界的代表委員不約而同就此發(fā)出呼聲。他們希望政府能成立相關(guān)職能部門,從上而下地整頓涉煤稅費,“清費”和“正稅”并舉,為煤炭企業(yè)減負(fù),從而讓煤炭產(chǎn)業(yè)得到健康發(fā)展。所謂“清費”,是指政府應(yīng)全面清除各級政府越權(quán)擅自設(shè)立的附加在煤炭上征收的基金和收費項目。凡可通過立稅收取的要全部立稅收取,凡經(jīng)濟(jì)建設(shè)類的基金和收費項目應(yīng)取消或改為資本項目;凡已有財政撥款的行政管理類收費全部取消;社會功能類收費可按全社會無差異規(guī)則處理!罢悺本褪歉母镔Y源稅計征方式,由現(xiàn)行的從量計征改為從量計征與從價計征相結(jié)合的復(fù)式計征,并按照煤炭資源條件和開采回收率,實行級差稅率。
|