法國(guó)石油和天然氣巨頭——道達(dá)爾公司近期的一個(gè)大動(dòng)作，引起了太陽(yáng)能各方人士的一陣騷動(dòng)：其宣布對(duì)美國(guó)著名太陽(yáng)能電池組件企業(yè)Sunpower斥資13億美元，收購(gòu)后者60%股份，同時(shí)還將提供10億美元作為其信貸支持。
更多有潛力的可再生行業(yè)，已經(jīng)吸引了石化巨頭的目光，接下來(lái)的爭(zhēng)奪恐怕將是大資本與技術(shù)型企業(yè)之間的較量了。
道達(dá)爾出手太陽(yáng)能 未來(lái)將可能動(dòng)搖行業(yè)排名
道達(dá)爾的此次出手收購(gòu)，讓人倍感意外。盡管Sunpower的整體業(yè)績(jī)還不能稱得上驕人，而且其技術(shù)也被行業(yè)內(nèi)認(rèn)為有些過(guò)時(shí)，很多新晉者可能會(huì)追趕上，但人們不得不承認(rèn)，Sunpower仍然有著較低的生產(chǎn)成本。
一份最新的光伏行業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在全球前十位的成本最低公司列表里，有兩家美國(guó)企業(yè)的成本分別列入了第一和第八位，它們是第一太陽(yáng)能（First Solar）和Sunpower。其中第一太陽(yáng)能的組件成本折合為人民幣之后，只有4.89元/瓦，而Sunpower也不過(guò)是8.84元/瓦，較之中國(guó)的英利、天合、正泰、夏普等稍高，但比中國(guó)CSI阿特斯、賽維、晶科等都要低。
道達(dá)爾此次拿出了大約13億美元，購(gòu)買了美國(guó)Sunpower60%的股份，比當(dāng)時(shí)Sunpower的實(shí)際股價(jià)要高出40%左右。根據(jù)兩家公司對(duì)外的統(tǒng)一說(shuō)法，包括總裁Tom Werner在內(nèi)的SunPower管理團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)留任。
“出多少錢，可能不是最重要的，在現(xiàn)在國(guó)際原油油價(jià)居高不下的情況下，道達(dá)爾的現(xiàn)金根本不是問(wèn)題。”保利協(xié)鑫（03800.HK）一位內(nèi)部管理層向記者分析道，“道達(dá)爾的到來(lái)，說(shuō)明整個(gè)太陽(yáng)能行業(yè)的前景仍然是非常值得期待的，而且道達(dá)爾的心態(tài)，也代表著不少石化巨頭們的想法，就是增加自己在可再生能源市場(chǎng)中的砝碼。”
實(shí)際上，盡管中國(guó)的中石化、中石油和中海油等三家央企在可再生能源特別是太陽(yáng)能行業(yè)中涉足不深，但是國(guó)際石化公司對(duì)于太陽(yáng)能行業(yè)早就在布局，但是一直不成功。BP就是一個(gè)最典型的例子。
總部位于英國(guó)的BP公司，旗下就有名為BP Solar的分公司。在公司此前宣布與中國(guó)電池生產(chǎn)商晶澳集團(tuán)的一份合作公告中，可以看到其發(fā)展的軌跡。該企業(yè)既像是一家工程公司（因?yàn)樗?60多個(gè)國(guó)家都有安裝項(xiàng)目），又從事太陽(yáng)能電池組件的生產(chǎn)（其在印度、西班牙、中國(guó)和美國(guó)都有自己的工廠）。但此前各方媒體的報(bào)道也稱，該公司的產(chǎn)能一直徘徊在年產(chǎn)100兆瓦以下，相比之下，中國(guó)尚德控股、英利這些年產(chǎn)能突破1000兆瓦的企業(yè)，BP Solar的規(guī)模實(shí)在是太小了。
而由于金融危機(jī)的到來(lái)，2009年BP Solar還曾宣布要關(guān)閉一些位于美國(guó)、西班牙等地的組件廠。截至目前，BP Solar的產(chǎn)能情況、安裝項(xiàng)目情況也甚少能從公開渠道中獲取。
前述保利協(xié)鑫管理層就表示，有些大型石化企業(yè)在前幾年并不是非常重視太陽(yáng)能這一細(xì)分產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一方面在2008年金融危機(jī)后，它們受到了重創(chuàng)，其石油化工產(chǎn)品的收入劇烈下滑，縮減了對(duì)可再生能源的投資，另外，它們也沒有很好地把可再生能源的人才聚攏來(lái)，“它們更多的人才是在石油、天然氣及化工領(lǐng)域，與太陽(yáng)能是‘隔行如隔山’。”
[1] [2] 下一頁(yè)
|
