近日來，一些歐美媒體發(fā)表文章，對中國太陽能電池板等產(chǎn)品大量涌入表示擔(dān)憂，抱怨中國太陽能電池板過于廉價、涉嫌不公平競爭，認(rèn)為本國的太陽能企業(yè)可能因此面臨倒閉危險。
國外競爭對手抱怨“吃虧”
德國太陽能龍頭企業(yè)Q-Cells日前發(fā)布了一份業(yè)績報告，數(shù)據(jù)顯示該公司上半年虧損了7億歐元。該公司準(zhǔn)備裁員500人，留下的2100名員工全部轉(zhuǎn)為兼職工，處于半失業(yè)狀態(tài)。它還打算裁減4條生產(chǎn)線，并把這些生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到亞洲。包括Q-Cells在內(nèi)的德國太陽能企業(yè)將自己的困境歸咎于中國企業(yè)，稱中國政府投入的大量資金和補貼加上巨大的成本優(yōu)勢使中國企業(yè)能夠以明顯的價格優(yōu)勢占領(lǐng)市場。
日前，德國太陽能企業(yè)已向歐盟呼吁對中國企業(yè)實施制裁，認(rèn)為中國的太陽能企業(yè)涉嫌不公平競爭。據(jù)德國《商報》報道，德國太陽能生產(chǎn)商Conergy欲聯(lián)合其他同行向德國政府和歐盟委員會申請對中國產(chǎn)太陽能電池板進(jìn)行反傾銷調(diào)查。該公司總裁阿默爾稱：“價格處于傾銷邊緣”，按目前的價格水平，中國生產(chǎn)商沒有國家的支持則不可能盈利。因為太陽能電池板的原料硅的價格是公開的，中國生產(chǎn)商只擁有勞動力和能源成本低的優(yōu)勢。該建議在德國太陽能行業(yè)中獲廣泛支持，其他生產(chǎn)商也認(rèn)為在與中國同行競爭中吃了虧。Q-Cells的發(fā)言人還曾表示，“政客們應(yīng)該捫心自問，要德國納稅人為亞洲產(chǎn)品買單，這么做是否正確？”
美國和澳大利亞的太陽能生產(chǎn)商不久前在接受本國媒體采訪時，也對中國產(chǎn)品給他們帶來的沖擊表示不滿。美國加利福尼亞州的一些太陽能企業(yè)警告說，廉價的中國產(chǎn)品不僅使他們蒙受經(jīng)濟(jì)損失、被迫裁員和削減產(chǎn)能，而且可能危及奧巴馬政府扶持可再生能源產(chǎn)業(yè)的計劃。《澳大利亞人報》8月底的一篇報道引用堪培拉一家太陽能產(chǎn)品負(fù)責(zé)人的話說，當(dāng)?shù)靥柲墚a(chǎn)業(yè)受到中國廉價產(chǎn)品的沖擊，無暇應(yīng)對市場需求。他還表示，一些中國太陽能電池板的價格出現(xiàn)大幅下降，價格從1600澳元降至1050澳元，有的質(zhì)量很差。
成本優(yōu)勢源自多方面
中國太陽能企業(yè)的電池生產(chǎn)成本的確很低，但這和較低的勞動力價格和原料價格的直線下降等多重因素相關(guān)，并不僅是因為中國太陽能產(chǎn)業(yè)得到了政府的大力支持。而且，業(yè)內(nèi)人士也指出，日本、德國等西方國家也曾給本國太陽能產(chǎn)業(yè)提供過巨額補貼。
《德國金融時報》不久前的一篇文章客觀地指出，德國企業(yè)與硅片生產(chǎn)商簽訂的是長期合同，價格被綁死了；然而，中國的公司可以從現(xiàn)貨市場采購到硅片。過去幾個月，硅片的市場價格下降了約70%。根據(jù)瑞銀集團(tuán)的一份研究報告，從總體上看，中國的太陽能產(chǎn)業(yè)制造成本要比德國低30%。再加上政府支持，這幾年中國太陽能電池板的價格下降明顯。
[1] [2] 下一頁
|
