曾經(jīng)只能“委曲求全”的五大電力企業(yè)，在2009年的煤炭訂貨會(huì)上終于“牛氣”地說“不”。
12月27日，為期7天的“2009年福州煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接會(huì)”（下稱訂貨會(huì)）正式落幕，由于煤電雙方近百元的預(yù)期差價(jià)，占電煤訂貨量“半壁江山”的五大電力集團(tuán)拒絕了煤炭企業(yè)的漲價(jià)要求，以罕見的“零合同”收尾。
在諸多業(yè)內(nèi)人士看來，如此結(jié)局除了反映電力企業(yè)強(qiáng)勢(shì)與煤企的無奈之外，勢(shì)必將促進(jìn)電煤向全面市場(chǎng)化又邁進(jìn)一步。
價(jià)格分歧巨大
26日，國(guó)家發(fā)改委曾召集華能、大唐、華電、國(guó)電和中國(guó)電力投資集團(tuán)等五大電力集團(tuán)和主要煤炭企業(yè)開會(huì)協(xié)調(diào)。但煤電雙方分歧過大，協(xié)調(diào)會(huì)在分歧中不歡而散，這也為談判最終的破裂埋下了伏筆。
五大電力集團(tuán)亮出的談判底牌是，2009年的合同電煤價(jià)格要比2008年（5500大卡電煤價(jià)：490-550元/噸）下降50元/噸。而神華、中煤等煤炭企業(yè)提出了漲價(jià)10%以上的要求。雙方100元差價(jià)的拉鋸戰(zhàn)最終導(dǎo)致今年的“零合同”。
“最起碼也得與去年持平，否則我們電廠真的受不了。”五大電力集團(tuán)一位內(nèi)部人士告訴記者。
在此次訂貨會(huì)上，煤企與外圍中小電力企業(yè)合同大多簽完。不過，大部分合同仍是簽量不簽價(jià)，少量寫有價(jià)格的合同也未將價(jià)格定死，最終仍要看五大電力集團(tuán)的合同價(jià)格執(zhí)行。
“五大集團(tuán)沒有簽，有一半的煤炭銷量落實(shí)不了，更重要的是價(jià)格不能確定，這也意味著整個(gè)訂貨會(huì)都是白忙活。”山西一家煤炭企業(yè)的與會(huì)人士稱。
根據(jù)國(guó)家發(fā)改委的內(nèi)部文件，此次訂貨會(huì)預(yù)計(jì)電煤合同匯總總量6億余噸，五大電力集團(tuán)訂貨目標(biāo)3億余噸，占50%以上。
遲遲未談妥會(huì)不會(huì)影響五大電力集團(tuán)電煤供應(yīng)而由此導(dǎo)致供電緊張？
“煤炭訂貨會(huì)對(duì)明年價(jià)格預(yù)期環(huán)境復(fù)雜太多，發(fā)電企業(yè)看跌，煤炭企業(yè)想要拉漲，這種看不清的市場(chǎng)必然會(huì)造成‘談崩’，不過不要把這種協(xié)議合同看得很嚴(yán)重，最終也沒有聽說發(fā)電企業(yè)因無煤而停產(chǎn)的狀況。”煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)專家李朝林對(duì)上述擔(dān)憂作了回應(yīng)。
煤價(jià)還有20%下跌空間
“產(chǎn)生零合同的最大原因在于今年運(yùn)輸形勢(shì)壓力大大緩解。” 據(jù)光大證券煤炭行業(yè)分析師郭國(guó)棟回憶，煤炭訂貨會(huì)上煤炭企業(yè)和電力企業(yè)為價(jià)格相互博弈的情況頗為常見，往年最終的合同多為“定量不定價(jià)”，“定量是為了在往年運(yùn)力緊缺之際，率先搶下有限的運(yùn)力”。
事實(shí)上，煤炭?jī)r(jià)格仍將下滑早已在業(yè)界達(dá)成共識(shí)。國(guó)泰君安煤炭行業(yè)分析師楊立宏更是明確指出，2009年煤炭?jī)r(jià)格仍有20%左右的下跌空間。目前市場(chǎng)煤價(jià)已跌至2008年年初即去年合同價(jià)的水平。
“正如煤炭企業(yè)在訂貨會(huì)之前減產(chǎn)一樣，明知價(jià)格還有下降空間卻仍死咬住價(jià)格不放也是煤炭企業(yè)無奈的談判策略。”在聯(lián)合證券電力行業(yè)分析師王爽看來，倘若煤企自己都開始自降合同煤價(jià)碼了，市場(chǎng)煤價(jià)格將會(huì)跌得更厲害。
值得注意的是，剛過去的這一周，秦皇島港5500大卡電煤平倉價(jià)重挫約18%，創(chuàng)今年以來電煤?jiǎn)沃茏畲蟮?/P>
電企庫存可用30-40天
相比2008年煤炭訂貨會(huì)，電力企業(yè)被動(dòng)接受煤企將電煤價(jià)格上漲15%的窘境，如今尚未緩解的電煤價(jià)格下滑之勢(shì)以及足夠多的電煤庫存，成就了電力企業(yè)的“牛氣”。
“電力企業(yè)電煤的庫存尚夠用30-40天，幾乎高于往年同期一倍。”王爽稱，目前電煤價(jià)格已跌回今年年初時(shí)的水平，雖然電企已扭虧并有微薄盈利，但鑒于電煤價(jià)格仍有下降空間的預(yù)期，電力企業(yè)并不擔(dān)心“零合同”，“更何況即將到來的一季度本就是電煤需求的淡季。”
“訂貨會(huì)上簽不成合同，之后價(jià)格極可能隨行就市。”在王爽看來，“零合同”事件更促進(jìn)了電煤價(jià)格全面市場(chǎng)化的進(jìn)程，每年一度煤炭訂貨會(huì)的效果逐漸減弱乃至最終被取消也是必然的趨勢(shì)。自2006年起，延續(xù)了50多年的由政府集中組織召開的煤炭訂貨會(huì)被取消，就預(yù)示著煤炭?jī)r(jià)格將逐漸實(shí)行全面市場(chǎng)化的預(yù)期。
“關(guān)注‘價(jià)格談判’沒有實(shí)質(zhì)意義，歷史證明，煤炭合同價(jià)格即使簽訂，但供需方也未必按照簽訂的價(jià)格執(zhí)行。”平安證券煤炭行業(yè)高級(jí)研究員陳亮一針見血地指出。 [1] [2] [3] 下一頁
|
