在未來，中國金融在國際上有話語權的領域可能包含兩個方面，一個是綠色金融，一個是互聯網金融。當前國際經濟格局需要進一步推進區域合作，綠色金融領域是很好的切入點。
看世界：綠色經濟投資不足
目前真正把綠色金融做好，得到國際社會認可的國家和機構還很少，我國發展綠色金融有優勢
通過數據分析發現，目前全球在綠色經濟方面的投資嚴重不足。同時，近年來，在英國倫敦股票交易所和美國紐約證券交易所上市的企業中，與二氧化碳排放密集度相關的上市公司分別提高了7%和37%。這說明，國際主流的資本市場仍然為石油煤炭的傳統能源服務，對新型能源服務不夠。
全球20國集團(G20)在2009年就已承諾將逐步停止對煤炭、石油和天然氣的支持，但據國際貨幣基金組織(IMF)最新發布的數據顯示，目前這些國家給化石燃料的補貼依然高達人均1000美元。這表明雖然國際社會非常關注環境保護和綠色發展，但各國在這方面的力度仍不夠。
雖然隨著綠色金融理念的推廣，近年來不少國家和機構也開始行動。比如，巴西、挪威等國政府，以及歐盟英格蘭銀行等都已經開始支持綠色金融發展。但總體來看，真正把綠色金融做好，得到國際社會認可的國家和機構還很少。
在綠色金融方面，中國具有領先優勢和話語權。近年來，綠色金融幾乎在所有領域都有較大推進，如綠色信貸、綠色債券等。最近，綠色保險又有新動向，四川、青海都在擴大環境污染保險和責任保險的覆蓋面，細化有關制度和管理辦法。
另外，我國也開始重視綠色GDP。目前，環境保護部已完成綠色GDP核算有關技術規范，并確定在安徽、海南、四川、云南、廣東深圳等地開展試點工作。
同時，我國在如何核算綠色GDP、如何衡量環境污染負資產對GDP的影響等方面，也領先于不少國家。
國際合作機會在哪里?
從中介服務體系、基礎設施和信息系統建設、綠色債券，到理論研究和金融監管，進行全產業鏈合作
未來，我國可以在綠色金融的很多方面與其他國家展開合作。第一，中介服務體系方面。通常金融部門不了解產業部門，比如，對銀行來說，判斷項目是否是綠色項目，不能只憑著感官衡量，必須有一整套完整的評價體系和技術指標。如果金融機構自己評估，成本高、專業性也不一定強，因此，要借用社會力量，發展第三方評估機構。
在第三方評估領域中，我國和國際合作的空間非常大，我國可以通過政策鼓勵和制度調整，來發展第三方綠色環保項目的評估市場。
第二，在綠色金融基礎設施建設方面，也可以實施跨國合作。其中一個重要方面是推廣自然資產負債的概念。雖然這一概念在我國還沒有得到普及，不少地方政府也沒有深刻理解。但是，環境保護部在推行綠色GDP核算時，已經把環境成本盡可能地量化到GDP核算指標中，來反映和評估目前還沒有被市場價格所反應的部門。因此，推廣自然資產負債，我國已經有了良好開端。
我國還應建立一些綠色的評級體系進行評級試點，了解綠色因素對地方政府以及企業評級的影響，包括影響路徑和影響程度。在這一方面，也可以在國際上開展深入合作。
第三，推動綠色項目的信息系統建設。信息系統建設可以幫助政策制定者決定政策的方向和具體內容，也可以為市場的投資者在投資和銀行授信時作重要參考。
第四，綠色債券市場。今年中國農業銀行在英國倫敦證券交易所發行了100億美元的綠色債券，在國際上引起很大反響。實際上，英國對于與中國合作推進國際綠色債券市場建設，非常有積極性。雖然，此次農行發行的100億美元綠色債券的成本偏高，但隨著綠色債券市場發展，未來綠色債券成本還會下降。
第五，綠色信貸和其他綠色投資項目證券化，也可以進行國際合作。政府也應加強引導，比如，在一定的區域內建立綠色專項基金，或者在金磚銀行、亞投行及國際組織中強化綠色導向，對信貸對象和各種信貸組合加上基于綠色金融標準的評估，有助于在全球更多地引導綠色投資的項目。
另外，整個綠色金融鏈的上下游都可以進行國際合作。在上游，綠色金融理論剛剛起步，研究人員缺乏，無論理論空間還是實際操作空間都很大。我國可以以此入手，做好綠色金融理論研究，有效拓展在國際的影響力。
在下游，我國可從金融監管方面進行國際合作。比如，與不同國家金融監管部門合作共同開發環境的壓力測試，有關銀行應把對環境的壓力納入到風險評估中。
|
