據報道，美國聯邦能源管理委員會（FERC）近日遭到一些綠色能源機構的指控，其原因是支持阻礙綠色能源參與紐約州容量市場的一項規定。
美國聯邦能源管理委員會（FERC）在拒絕了針對其電力緩解機制的投訴之后，受到了綠色能源機構代表的強烈抗議。電力緩解機制適用于紐約獨立系統運營商（NYISO）進行的裝機容量市場（ICAP）拍賣的項目，其緩解措施設定了最低報價，以確保那些購買的儲能容量不會通過人為壓制價格而影響競爭。但是，一些綠色能源機構認為，這些措施只會阻礙紐約州的可再生能源發展。（注：電力緩解機制是指由于發電競爭提出的輸電服務要求超過了電網的實際輸送能力而采取的市場緩解機制。美國聯邦能源管理委員會（FERC）提出了其電力緩解機制和兩個具體原則：1、發電費用或報價較低者擁有電網使用優先權；2、最能體現自身價值的受電者具有優先權。）
在針對紐約獨立系統運營商（NYISO）的投訴中，紐約州能源研究和開發機構(NYSERDA)和紐約公共服務委員會（NYPSC）表示，這些措施“不公正、不合理、過分歧視”，可能會阻止2025年該州實現部署裝機為1.5GW儲能部署目標，以及到2030年實現3GW儲能目標部署。
這個投訴得到了美國儲能協會（ESA）的支持。該協會表示，這個緩解措施直接干擾紐約的合法政策，并與其目標相沖突，但最終被美國聯邦能源管理委員會（FERC）日前宣布的決定所廢除。
美國聯邦能源管理委員會（FERC）表示，將駁回對紐約獨立系統運營商（NYISO）的投訴，因為除了其他原因之外，不認同將儲能系統置于買方緩解措施限制其進入容量市場的說法。
該委員會認為，儲能系統可以像其他任何資源一樣參與拍賣。并指出，紐約州這一細分市場并不是唯一采用緩解措施的州，它們適用于某些指定區域內的所有能源項目，如果符合某些標準，則可以豁免。
化石燃料補貼讓納稅人付出更多代價
美國可再生能源委員會(ACORE)首席執行官Gregory Wetstone對美國聯邦能源管理委員會（FERC）的命令提出了強烈的質疑。他說：“美國聯邦能源管理委員會（FERC）向化石燃料行業提供了一項新的補貼，但這讓紐約州納稅人為此付出了更多的代價。”他補充說，美國可再生能源委員會(ACORE)將考慮如何挑戰這一決定。
美國自然資源保護委員會(NRDC)警告說，美國聯邦能源管理委員會（FERC）的決定意味著可再生能源發電設施只能以更高的價格競標，從而無法被容量市場接受。
而對于美國聯邦能源管理委員會（FERC）拒絕投訴這一行為，遭到了多家機構的指責。Rid Glick是美國總統特朗普任命的三位能源專員之一，他用一份長達12頁的報告附錄來闡明為何FERC這個決定遭到反對的原因。
Glick說，電力緩解規則的重點是要防止買方擁有壓低價格的權力。而將這個規則應用于沒有這樣權力的能源商是不公正和不合理的。
他表示，“美國聯邦能源管理委員會的決定改變了買方的市場控制權，鎖定當前的資源結構，阻礙了促進清潔能源發展的各州政策。正如我之前所解釋的，這是非法的、不合邏輯的、糟糕的公共政策。”
美國聯邦能源管理委員會（FERC）和綠色能源機構之間的爭執是特朗普總統任期內有關能源發展爭論的其中之一。而在今年1月，由于美國東北部一個大型批發商PJM公司的單獨改革方案引發爭議，美國聯邦能源管理委員會（FERC）還被指控保護化石燃料行業的利益。
在Glick看來，美國聯邦能源管理委員會（FERC）為“拯救”容量市場所做的努力可能適得其反。他們認為，美國聯邦能源管理委員會（FERC）越是干預買方的規則，就越會迫使美國各州在公共政策優先權和批發市場的利益之間做出自己的選擇。
|
