中國可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長秦海巖指出，電網(wǎng)規(guī)劃滯后已成為制約我國風(fēng)電可持續(xù)發(fā)展的瓶頸；而隨著海上風(fēng)電場的規(guī)劃建設(shè)，上億千瓦的風(fēng)電將陷入“沒法登陸”的窘境。他呼吁從國家層面盡早規(guī)劃，以集約化、低成本的方式鋪設(shè)海底電纜，避免陸上風(fēng)電送不進(jìn)電網(wǎng)的前車之鑒。
500億元風(fēng)電投資在“打盹”
據(jù)中國電力聯(lián)合會(huì)披露的數(shù)據(jù)，截至去年底，我國風(fēng)電總裝機(jī)容量達(dá)1221萬千瓦，其中實(shí)現(xiàn)了并網(wǎng)發(fā)電的約為894萬千瓦，這意味著，還有327萬千瓦風(fēng)電徘徊在電網(wǎng)之外。
并網(wǎng)難，并未遏制企業(yè)進(jìn)軍風(fēng)電的熱情，只是，行動(dòng)遲緩的電網(wǎng)讓這股熱情顯得頗為尷尬。研究報(bào)告顯示，截至今年7月，我國風(fēng)電總裝機(jī)容量已上升到1474萬千瓦，而未并網(wǎng)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組約500萬千瓦，也就是說，三分之一風(fēng)機(jī)處于閑置或空轉(zhuǎn)狀態(tài)。若按每千瓦工程造價(jià)1萬元推算，相當(dāng)于500億元資金在“打盹”。
是風(fēng)電供過于求嗎？“中國風(fēng)電不僅不是多了，而是微不足道。”秦海巖說，目前風(fēng)電僅占全國電力總裝機(jī)的1.5%，恰恰因?yàn)轱L(fēng)電“過于弱小”，使得電網(wǎng)的接納熱情不高、動(dòng)力不足。
自2006年以來，我國風(fēng)電裝機(jī)容量連續(xù)三年翻番，如此爆發(fā)式增長讓電網(wǎng)規(guī)劃始料未及。與此同時(shí)，我國風(fēng)能資源豐富地區(qū)通常遠(yuǎn)離電力負(fù)荷中心——許多大型風(fēng)電項(xiàng)目建在電網(wǎng)薄弱的邊遠(yuǎn)地區(qū)，這給風(fēng)電并網(wǎng)及其后的調(diào)度帶來了很大困難。
無法忽略的是，時(shí)大時(shí)小、忽有忽無的間歇性電流，在客觀上制約著風(fēng)電上網(wǎng)。國家發(fā)改委能源研究所原所長周鳳起曾在公開場合指出，上億千瓦是人類從未想象過的風(fēng)電容量，如何與如此大容量的不穩(wěn)定電力配套，對(duì)未來電網(wǎng)建設(shè)是一個(gè)挑戰(zhàn)。
在秦海巖看來，不穩(wěn)定的風(fēng)電一旦上網(wǎng)，對(duì)電網(wǎng)會(huì)有影響，但并非不能解決。根據(jù)歐洲風(fēng)電發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及業(yè)界普遍觀點(diǎn)，風(fēng)電在電網(wǎng)中的比重不超過20%，是電網(wǎng)可以接受的安全線。在此范圍內(nèi)，可通過水電、分布式供能等方式與風(fēng)電互補(bǔ)調(diào)峰，以確保電網(wǎng)安全。
風(fēng)電“直供”應(yīng)對(duì)消化不良
可以預(yù)見，10年后中國可能擁有上億千瓦的風(fēng)電機(jī)組。倘若電網(wǎng)一時(shí)間消化不了，如何用掉這些送不出去的“綠電”？國家973項(xiàng)目“海上大規(guī)模風(fēng)電的非并網(wǎng)多元化應(yīng)用研究”首席科學(xué)家、江蘇省宏觀經(jīng)濟(jì)研究院院長顧為東提出了風(fēng)電“直供”設(shè)想——將“潮水般涌出”的海上風(fēng)電直接供給規(guī)模化制氫、海水淡化、電解鋁、氯堿化工等高耗能行業(yè)，就地消化。
眼下，由顧為東領(lǐng)銜的這一攻關(guān)項(xiàng)目正嘗試?yán)@過電網(wǎng)瓶頸，為風(fēng)電另尋出路。“未來，海上風(fēng)電場既可以送電上岸，也可以送氫氣、氧氣或淡水上岸。”顧為東透露，兩年半的研究證明，“直供”不僅能將風(fēng)電100%消耗，還可降低30%-40%的風(fēng)電場建設(shè)成本。值得一提的是，不穩(wěn)定的風(fēng)電電流只會(huì)讓海水淡化、電解鋁等行業(yè)的產(chǎn)量上下波動(dòng)，卻并不影響電解效果，“風(fēng)大產(chǎn)量高，風(fēng)小產(chǎn)量低，無風(fēng)停一停，但都沒關(guān)系”。
目前，我國已在甘肅、內(nèi)蒙古、江蘇等地規(guī)劃了7個(gè)千萬千瓦級(jí)風(fēng)電基地，被譽(yù)為“風(fēng)電三峽”。屆時(shí)，相當(dāng)于若干個(gè)長江三峽的電量將通過電網(wǎng)尋找各自的“用武之地”。有專家擔(dān)心，即便風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)制造過關(guān)，但電網(wǎng)負(fù)荷、輸電設(shè)施都將是問題，而電網(wǎng)改造升級(jí)的費(fèi)用勢必會(huì)增加風(fēng)電的使用成本。
中國人民解放軍理工大學(xué)教授王景全院士認(rèn)為，應(yīng)對(duì)風(fēng)電并網(wǎng)難，“不能把所有雞蛋放在一個(gè)籃子里”，既要加緊建設(shè)與可再生能源匹配的智能電網(wǎng)，適當(dāng)發(fā)展分布式小型風(fēng)電場，又要為可能上不了網(wǎng)的風(fēng)電廣辟消納途徑。
|
