2014年3月21日，華電國際公司披露，因華電宿州生物質能發電有限公司（以下簡稱“宿州發電”）2008年投產發電以來一直處于虧損狀態，考慮到其已經資不抵債，經營虧損、現金流短缺的經營情況難以改善，華電國際擬對其計提固定資產減值準備2.26億元。
華電折戟生物質發電
據了解，華電國際系國內第一個投產生物質能發電項目的企業，該機組以農業秸稈為燃料，技術來自丹麥。在2008年投入運營以后，其社會效益被廣泛看好。
國資委網站信息顯示，初步估算，宿州生物質能兩臺機組投產后，每年可利用農作物秸稈20余萬噸，僅此一項，就可直接增加農民收入近6000萬元，還將帶動物流、機械、農機服務等相關產業發展。同時，機組投產后，每年可減排二氧化碳4萬多噸，并將顯著改善當地因秸稈焚燒而造成的空氣污染現象。
不過，投產以來宿州發電的運營并不理想。因為宿州農民寧愿把農作物秸稈就地燒掉，也不愿意賣給宿州生物質能發電公司，而宿州發電則因燃料不足，機組甚至無法開工。
“農民不愿賣秸稈給宿州生物質能發電公司的原因是，收購價格過低，還抵不了人工開支。以玉米秸稈為例，電廠每噸付費200元至260元左右，而收購點多在100元左右。”一位接近生物質發電的業內人士告訴記者。
“許多農村都是一家一戶式生產，田塊小，大型收捆機根本沒法下去。而且，農民積極性也不高，總認為一畝秸稈回收的收益還不如打麻將掙得多。你幫農民回收本來被視為廢物的秸稈，一旦成了商品，他非但不謝你，反而跟你不斷抬價。因為缺燃料，只好忍了，畢竟4臺打捆機1天租金就要2萬元，閑著不用更浪費。” 江蘇國信鹽城生物質發電有限公司一位劉姓工作人員告訴記者。
根據興業證券的測算，農業原材料(秸稈為例)進廠成本約350元/噸，換算為BMF原材料成本530元/噸，電費等制造成本70—80元/噸，人工成本120元/噸，綜合成本約800元/噸。
上述業內人士指出，電力行業是一個高固定成本行業，只有機組開工率達到一定水平才能產生經濟效益，若開工率不足，則無法自負盈虧。“宿州生物質能發電公司若想保持機組燃料供應充足就必須上調秸稈收購價格，而上調收購價格則會擠壓企業利潤空間”。
與華電國際不同，湘鄂情仍然看好生物質能發電未來的發展前景，這家受累于“中央抑制三公消費政策”嚴重虧損的餐飲公司則把經營生物質能發電設備的業務視為救命稻草。同樣看好的還有一家公司——武漢凱迪電力股份有限公司。2014年3月20日，凱迪電力發布公告稱,2012年和2013上半年,公司一度受制于燃料收購體系的不健全，生物質電廠經營狀況不甚理想。
生物質能源還未具備成本優勢
“虧損的重要原因之一是居高不下的成本。現在愿意將秸稈打捆運到電廠的人越來越少，回收成本也在不斷上漲，加上生物發電廠越來越多，勢必會縮小有限的市場份額。”據上述劉姓工作人員介紹說，在他印象中，2009年（江蘇）全省一共只有7家生物質發電廠，如今投產發電的已達14家。
中科院戰略問題咨詢研究中心副主任周城雄也認為，中國非糧生物質能源，不能與糧爭地，隨著用地成本提高以及農戶分散等因素帶來的收集成本增加，生物質能源還未具備成本優勢。
對此，中國農業大學教授、中國科學院和中國工程院兩院院士史元春并不贊同以上觀點，他認為，我國發展生物質能源的技術早就不是問題了，并且，發展生物質能源的市場、環境、成本等因素也都沒有問題。它是清潔的，擁有無限市場的，資源豐富，而且成本比起風能和太陽能來說都低，瓶頸在于公眾對它的理解和信任。
盡管全行業多數虧損，所有投資者還是搶著進入生物發電市場。之所以有這種反差，關鍵是所有生物質發電廠將補貼看做了最后一根稻草。
“這些市場進入者的通行做法是，將不可行的項目先做成可行，然后從銀行拿到貸款，再從國家騙到補貼，隨之逼著國家上調上網電價。”一位業內人士如是說。
|
