“覆水難收”，英國人如今深刻體會到了這一點(diǎn)。英國退歐公投前，有些“紳士”并不了解歐盟給英國帶去多少好處。后知后覺的英國人事后才大呼：重新投票!
退歐確實對英國、歐盟以及全球引起了海嘯式影響。外界以為，原定于6月30日公布減排目標(biāo)的計劃或?qū)⑼七t，但出人意料的是，英國能源與氣候變化大臣魯?shù)庐?dāng)日公布，到2030年，英國在1990年的基礎(chǔ)上削減二氧化碳排放57%�！缎l(wèi)報》評論稱，該目標(biāo)是“世界級”的，相比歐盟到2030年減排40%的目標(biāo)更為嚴(yán)格。
事實上，英國在2008年正式制定《氣候變化法案》，引入了具有法律約束力的“碳預(yù)算”框架。該框架旨在為實現(xiàn) 2050年將溫室氣體排放降低80%的長遠(yuǎn)目標(biāo)設(shè)定路線。而2016年6月30日剛好是新目標(biāo)的設(shè)定日期。
英國綠色和平組織主任John Sauven說：“政府一直遵守諾言，制定目標(biāo)限制英國二氧化碳排放量。”
商業(yè)團(tuán)體表示，此舉是一個重要的一步;能源公司歡迎這個足夠清晰的減排目標(biāo);可再生能源行業(yè)也表示，“碳預(yù)算”的擬定在向外界發(fā)出明確的信號，英國將繼續(xù)積極應(yīng)對氣候變化。
智庫E3G環(huán)保負(fù)責(zé)人Tom Burke稱，新的政策目標(biāo)是必要的，這意味著政府將不得不在一個新的成本效益能源戰(zhàn)略體系下，減少對進(jìn)口天然氣的依賴，優(yōu)先使用能效較高的基礎(chǔ)設(shè)施，減少英國家庭的能源消費(fèi)量。
《金融時報》援引勞森勛爵全球變暖政策基金會的分析稱，英國政府通過“碳預(yù)算”法規(guī)，到2030年相比1990年減排57%的目標(biāo)是錯誤的。該目標(biāo)是基于英國還留在歐盟體系下設(shè)定的，要知道歐盟是全球最大的碳交易市場。
世界自然基金會能源和氣候變化英國區(qū)負(fù)責(zé)人Emma Pinchbeck則認(rèn)為：“《氣候變化法案》保證了英國即使不在歐盟體系下，也是氣候變化的領(lǐng)導(dǎo)者。因此政府應(yīng)該忽視反對之聲，聽取科學(xué)家的意見，繼續(xù)設(shè)定新的減排目標(biāo)，這有助于綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展�！�
聯(lián)合國氣候變化部也敦促英國退歐后，不要放棄領(lǐng)導(dǎo)全球應(yīng)對變暖的行動力。在接下來的兩年，建議英國“保持冷靜，向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變”，而不是“保持冷靜，不作為”。氣候變化行動是全球性的，不可阻擋。
|
