2、 焦爐煤氣低溫分離生產(chǎn)LNG的優(yōu)勢
1) 運輸成本優(yōu)勢。原來的LNG生產(chǎn)廠由于靠近天然氣氣田，而市場大多在內(nèi)地，所以運輸成本不可忽視。而焦化廠大多在內(nèi)地，接近市場，運輸成本將大幅降低。
2) 能耗方面優(yōu)勢，雖然原料氣中含有大量的氫氣、氮氣等，但是在液化之前，大部分氫氣將被提前脫除，不參加甲烷低溫分離，所以能耗不會很高，如果采用MRC制冷流程，能耗還會進一步降低。另外，工藝中氫氣被回收利用作為大機組的動力，不僅解決了氫氣的綜合利用, 而且大大降低了綜合能耗。
3) 原料成本優(yōu)勢。天然氣液化采用的天然氣井口價格在0.9元／m3左右，美國現(xiàn)在井口價已經(jīng)達到1.99元／m3，而焦爐煤氣的價格相對比較低，生產(chǎn)成本主要是能耗成本，所以生產(chǎn)出來的LNG在價格上也非常有競爭力，即使將來LNG工廠生產(chǎn)能力變大，相對于以天然氣為原料的LNG廠也有很大的優(yōu)勢。
4) 政策方面的優(yōu)勢。國家大力支持節(jié)能減排，鼓勵企業(yè)對焦爐煤氣綜合利用。另一方面2007年8月30日國家發(fā)展改革委員會正式頒布《天然氣利用政策》，明確表示“禁止以大、中型氣田所產(chǎn)天然氣為原料建設液化天然氣項目”，限制了天然氣液化廠的建設，減少了市場的競爭。
三、經(jīng)濟分析
1) 投資分析。經(jīng)過綜合的估算，建設一座LNG產(chǎn)量為10×105 m3 /d的液化分離工廠，投資大概在15000萬元左右，主要設備有原料氣預處理裝置、原料氣壓縮機組、原料氣凈化裝置、膜提氫裝置、液化冷箱、氮氣壓縮機、膨脹機、LNG儲罐、公用工程及其全廠控制系統(tǒng)，氫氣回收部分由選擇的回收方案來確定。投資僅相當于甲醇項目的一半。另外當處理量較小時，可以采用往復壓縮機組，節(jié)約設備投資，但是運行成本相對會提高。
2) 收益分析。根據(jù)含氧煤層氣液化成本核算，液化成本在1.0元／m3（如果將機組改為蒸汽輪機，液化成本還可進一步降低），目前LNG出廠價按照2.5元／m3計算，這樣利潤在1.5元／m3左右，年利潤約4950萬元。收回成本時間約3年。所以焦爐煤氣綜合利用制取LNG項目在經(jīng)濟上是可行的。
四、結(jié)論
在大型焦化企業(yè)興建焦爐煤氣制甲醇、化肥項目的同時，對于生產(chǎn)規(guī)模在百萬噸以下的中小型煉焦企業(yè)也應該積極想辦法，提高中國煉焦企業(yè)對焦爐煤氣的綜合利用水平。利用焦爐煤氣生產(chǎn)LNG是中小型煉焦企業(yè)綜合利用焦爐煤氣的一個好方法，具有相對投資小、產(chǎn)品市場好、風險低、能耗低、裝置操作彈性大和投資回報率高等優(yōu)點。
上一頁 [1] [2]
深入專題了解：網(wǎng)站推薦優(yōu)秀節(jié)能產(chǎn)品及技術
|
