可再生能源正在加速進入平價時代，不斷有企業(yè)提出更樂觀的目標。近日，遠景科技集團CEO張雷提出，到2023年，可將“三北”高風速地區(qū)風電度電成本降至0.1元/度，發(fā)電側(cè)儲能度電成本也可實現(xiàn)0.1元/度。
如果這一預(yù)測成為現(xiàn)實，就意味著可再生能源已經(jīng)真正做到了低于燃煤發(fā)電標桿上網(wǎng)電價，從之前的用戶側(cè)平價上網(wǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)電側(cè)平價上網(wǎng)，就算沒有補貼的加持，也可以在電力市場上和煤電進行直接競爭。
度電成本0.1元/度到底是個理想的概念，還是真的能落到實處?實現(xiàn)這個目標需要什么技術(shù)和路徑支撐?其可行性又有多少呢?
條件是“兩個30%”
遠景能源高級副總裁田慶軍在2020北京國際風能大會期間，詳細解讀了實現(xiàn)風電度電成本0.1元/度的路徑。他首先對2023年實現(xiàn)這個目標表示了信心，“這是非常有使命感和挑戰(zhàn)性的目標，也是基于數(shù)據(jù)嚴密推導(dǎo)出來的。0.1元/度可以實現(xiàn)，當然也有一定的邊界條件。”
田慶軍表示，首先不能棄風限電，否則就不可能達到0.1元/度。0.1元/度對風機提出了很多挑戰(zhàn)。“第一，發(fā)電效率需要提升，風機的發(fā)電量要比目前多出30%，這一點遠景對自己的風機很有信心，通過技術(shù)創(chuàng)新完全可以實現(xiàn);第二，風機質(zhì)量要足夠好，要做到20年后還能正常發(fā)電;第三，運維成本要足夠低，早些年的風機由于質(zhì)量問題十年后的運維成本非常高，這也是影響度電成本的關(guān)鍵因素之一;第四，開發(fā)商對風電場建設(shè)成本提出很高要求，要在現(xiàn)有建設(shè)成本基礎(chǔ)上下降30%。”
他認為，現(xiàn)有EPC造價包含了很多非技術(shù)成分，但這些不能代表風電的度電成本。“開發(fā)商要精打細算地做，如果再像以前一樣粗狂式開發(fā)肯定不行，要集約，減少用人成本、土地成本、非技術(shù)成本，把風電場做成標準化產(chǎn)品，成本做到最優(yōu)。”
“當然還有很重要的一點，風資源的條件要滿足，所以2023年實現(xiàn)0.1元/度針對的是三北高風速地區(qū)。最后，貸款利率和年限需要得到有效控制。融資成本在度電成本里面仍然是前四大要素之一。”田慶軍表示，在貸款利率和年限上，需要跟國際接軌，就可以更有效地降低開發(fā)商成本。
他認為，滿足了這些條件，0.1元/度是可以實現(xiàn)的。“目標和可期望值在這里，這個過程需要全行業(yè)付出努力，包括上下游企業(yè)。”
田慶軍表示：“上下游企業(yè)中，開發(fā)商要在實現(xiàn)0.1元/度中發(fā)揮自己的作用。即便整機商把風機的發(fā)電量提上去了，如果風電場不經(jīng)濟，也沒辦法做到0.1元/度。同時，也需要下游供應(yīng)商及合作伙伴，包括金融行業(yè)客戶共同支持。如果國家進一步減免制造業(yè)稅收，風機成本就可以進一步下降，就意味著度電成本也可以下降。”
他還提出，風電的供應(yīng)鏈、大部件廠家要實現(xiàn)本地化，目前風機主軸承很大程度依賴于進口，價格可議價空間很小。“如果將來逐漸本地化，在中國本地生產(chǎn)、質(zhì)量過關(guān)，也意味著成本下降。”
“三北”仍是主場
據(jù)田慶軍介紹，現(xiàn)在內(nèi)蒙風電的發(fā)電小時數(shù)達到3500小時已經(jīng)可以實現(xiàn)，只要不棄風限電，在此基礎(chǔ)上提升30%發(fā)電量沒有問題。“現(xiàn)在遠景的新風機，葉輪直徑已經(jīng)從156米升級到161米，明年更大葉片的風機也會發(fā)布。隨著材料進步，葉片會越來越輕。原來的葉片重，對風機載荷壓力太大。如果碳纖維等新材料實現(xiàn)全面使用，就可以把葉片重量減輕一半。如果能夠?qū)崿F(xiàn)更大的葉片，就可以提升風機的每千瓦發(fā)電小時數(shù)。”
他強調(diào)，0.1元/度的目標不是憑空造出來的。“兩個30%，一是發(fā)電量在現(xiàn)有地區(qū)提升30%，二是造價降低30%，現(xiàn)在內(nèi)蒙古等開發(fā)條件比較好的地區(qū)都已經(jīng)做到6000元/千瓦左右，未來開發(fā)成本還可以再降低30%。風機單位千瓦價格現(xiàn)在已到3000元左右，未來隨著風機大型化完全有可能繼續(xù)降低。所以高風速地區(qū)等風資源好的、建設(shè)條件好的地方，做大兆瓦可以有效降低風電投資成本、風機成本及建設(shè)成本。”
田慶軍認為，這些條件其實大都并不苛刻。“唯一邊界條件嚴格一點的，就是對風資源提出一定要求，就當下的技術(shù)而言，在6米/秒以下風資源的地區(qū)達到0.1元/度的難度確實太大了。但6米/秒以下風資源大部分集中在中東南部低風速區(qū)域，也不用追求0.1元/度，這些地區(qū)可以就近消納，只要在當?shù)鼐徒{時有競爭力就可以了。”
關(guān)于為什么要追求度電成本0.1元/度，他認為，主要是在“三北”地區(qū)要與傳統(tǒng)火電競爭。“‘三北’地區(qū)的傳統(tǒng)火電成本是0.2元-0.3元，而且還有長距離輸送成本和一定的儲能成本，所以必須設(shè)定更高的目標。”
田慶軍表示，要因地制宜，在不同區(qū)域要設(shè)定不同度電成本目標。“要實現(xiàn)年均5000萬千瓦新增風電裝機的目標，就需要超低度電成本的強力支撐。”
海上風電還需要時間
“如果海上風電實現(xiàn)平價，那中國風電就沒有障礙了。我們把海上風電比喻成風電的珠穆朗瑪峰，一旦登頂了珠穆朗瑪峰，再爬泰山就都不是事兒。”田慶軍這樣描述海上風電的難度。
他表示：“如果說中國陸上風資源跟歐洲、拉美的風資源相比有點差距的話，那么海上資源跟歐洲比就是巨大差距。至少中國在“三北”的陸上風資源，跟拉美和歐洲可以抗衡，我們有8、9米/秒的風資源，比如甘肅、新疆達坂城、內(nèi)蒙等地。中東南部相對差一點，但是我們也能堅持。海上風電則比較難，當我們站在一個起跑線上的時候，資源成為我們一個巨大包袱，需要負重前行。”
他介紹，中國的海上風速從南到北平均是7.5米/秒左右。“風速好的地方，福建、粵東可能能有9米/秒左右，甚至局部地區(qū)有10米/秒，差的地方連7米/秒都不到。像遼寧的大連、山東半島南、江蘇的一部分地區(qū)，風資源為6.9米/秒左右。”
田慶軍還表示，中國的海況比歐洲要復(fù)雜得多。“中國的海床，從南到北就像中國的陸上一樣，有平原、山地、有戈壁。江蘇海底就是大平原，福建、粵東風資源雖然好，但下面全是巖石，開發(fā)成本高。”
基于以上的情況，他認為中國未來海上風電可能會逐步實現(xiàn)平價，但不會一次性實現(xiàn)。“陸上風電在中國會大踏步進入平價時代，明年基本上80%地區(qū)都會進入平價，而海上風電還需要時間。”
關(guān)于海上風電，他比較看好兩個區(qū)域。“江蘇會率先實現(xiàn)平價。江蘇的海底是大平原，離海岸線100公里水深也才只有30-50米。所以開發(fā)的BOP成本很低。而且江蘇風資源在中國屬于中等偏上。第二個可以實現(xiàn)平價的是粵東、福建的高風速區(qū)域，雖然建設(shè)成本比較高，但是基于風資源優(yōu)勢可以建造大兆瓦、大容量的風機，提高發(fā)電小時數(shù)，降低單位千瓦度電成本。然后慢慢才會到廣西、粵西、浙江、山東甚至遼寧這一帶。”
田慶軍認為，保守估計可能要到2023年，會有一些示范性的海上風場接近平價，還要加上國家配套政策。“現(xiàn)在要解決的一個問題，就是隨著近海資源慢慢開發(fā)完，要到深遠海開發(fā)，比較大的投入成本就是海纜，隨著海纜的增加，單位千瓦的建設(shè)成本會提高。現(xiàn)在行業(yè)在跟電網(wǎng)溝通，希望電網(wǎng)把海上送出部分納入電價體系。這樣可以減少開發(fā)商建設(shè)成本，進而會減少度電成本。海纜在近海風電的建設(shè)成本中占10-15%，如果遠海開發(fā)，這個成本是翻倍漲的。”
對于海上風電，田慶軍認為“十五五”期間會進入快速開發(fā)的階段。
他還表示，海上風電需要因地制宜，不能一款風機打天下，風機要定制化。“要根據(jù)海況、風資源、當?shù)氐木C合情況定制適合的風機，從風機容量到葉片長度都需要定制。再往未來看，可能就是漂浮式風機。還可以輔助一些新的方式，比如風電制氫、海上牧場、海上鉆井、文旅等等產(chǎn)業(yè)結(jié)合，來有效降低度電成本。傳統(tǒng)完全靠電網(wǎng)的方式，未來較難走通。”
|
