截至10月24日，多家風(fēng)電制造業(yè)上市公司已發(fā)布2011年三季報，大小風(fēng)電設(shè)備廠商業(yè)績紛紛大幅下滑，其中金風(fēng)科技凈利潤降幅達60%。就連齒輪箱這樣的核心零部件生產(chǎn)商都未幸免，齒輪箱生產(chǎn)巨頭泰勝風(fēng)能凈利下降52.6%。
產(chǎn)品價格下降及下游市場需求減速成為眾多上市公司解釋業(yè)績下滑的主要原因。在此背景下，包括華銳風(fēng)電、金風(fēng)科技、湘電股份這樣的產(chǎn)業(yè)巨頭紛紛開始加碼大容量機組研發(fā)，以圖以技術(shù)優(yōu)勢擺脫價格競爭陰霾。最新的例子是，華銳風(fēng)電6兆瓦雙饋海上風(fēng)機完成吊裝，湘電股份5兆瓦直驅(qū)海上風(fēng)機在荷蘭并網(wǎng)發(fā)電。
但分析人士指出，大容量機組受制于應(yīng)用領(lǐng)域狹窄、產(chǎn)業(yè)配套滯后、運行質(zhì)量待考證等多重因素，導(dǎo)致其產(chǎn)業(yè)化前景存在一系列變數(shù)。
主流機型毛利率一路下滑
據(jù)了解，在目前國內(nèi)風(fēng)電制造領(lǐng)域，單機容量為1.5兆瓦、2兆瓦、2.5兆瓦的風(fēng)機為主力機型，占據(jù)市場90%以上份額。而最近幾年以來，3兆瓦以下風(fēng)電機組價格卻因為風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)“低價者得”的規(guī)則而被動地一路下降，從2008年的6500元/千瓦降到2009年的5400元/千瓦，直到去年底的低于4000元/千瓦，而最新的市場報價逼近3000元/千瓦。
價格一路下跌帶來的直接后果是各大廠商產(chǎn)品毛利率的下滑，這在此前各公司公布的2011年中報中均有體現(xiàn)。華銳和金風(fēng)主營的兆瓦級風(fēng)電機組上半年毛利率分別為19.66%和17.82%，同比分別減少2.87和5.98個百分點。最新的數(shù)據(jù)是，東方電氣2011年三季報披露，公司新能源產(chǎn)品(風(fēng)電機組)毛利率為18.82%，上年同期為20.88%，同比減少2.06個百分點，較2010年全年減少3.01個百分點。
為尋求市場突圍，各大廠商紛紛將目標(biāo)轉(zhuǎn)向更具技術(shù)優(yōu)勢的5兆及6兆瓦大容量機組研發(fā)上，特別是在政策鼓勵海上風(fēng)電“大發(fā)展”的當(dāng)下，大容量機組的先天適合性讓各大廠商更是趨之若鶩。今年5月，華銳風(fēng)電宣布其6兆瓦雙饋風(fēng)機成功下線，10月20日，湘電股份也宣布其5MW直驅(qū)風(fēng)機在荷蘭成功并網(wǎng)發(fā)電。緊接著10月23日，華銳更進一步宣布，其6兆瓦機組已完成吊裝。
容量大并非市場大
盡管各大廠商盡頭十足，但相關(guān)專家對中國證券報記者表示，風(fēng)電設(shè)備大型化并非海上和陸地都適合發(fā)展。
在10月21日舉行的2011北京國際風(fēng)能大會上，一位國內(nèi)風(fēng)電制造廠負(fù)責(zé)人告訴中國證券報記者，從風(fēng)電場投資成本上講，海上風(fēng)機大型化盡管會增加10%的機組采購成本，但卻能節(jié)約15%以上設(shè)備維護成本，總投資成本會降低5%以上。而陸上風(fēng)電場裝大型風(fēng)機則受制于運輸條件制約，每臺則至少增加5%的投資成本。他認(rèn)為，從經(jīng)濟性上考慮，陸上風(fēng)電機組并不需要風(fēng)電機組大型化。
另有專家進一步指出，由于風(fēng)電場安裝機組數(shù)量的減少，設(shè)備維護投入人力和財力小，因此大容量風(fēng)機更適合海上。另外，盡管大型化發(fā)展適合海上風(fēng)電開發(fā)需求，但按照國家“十二五”規(guī)劃，未來5年國內(nèi)海上風(fēng)電的裝機規(guī)模為500萬千瓦左右，僅占全部裝機的5%，其能撬動起的市場空間也很有限。
|
