在6月22日發(fā)表于《自然》網(wǎng)站的文章中，Lee R. Lynd和Jeremy Woods表示，增加生物質(zhì)(生物能源)的能源生產(chǎn)并不需要損害糧食作物的種植——如果做法合適，它可以增加非洲的糧食保障和繁榮。
評(píng)估生物能源對(duì)糧食保障的影響一直把重點(diǎn)過于放在爭(zhēng)地的缺點(diǎn)上，而沒有考慮到農(nóng)村發(fā)展的潛在收益。非洲的大部分地區(qū)擁有大片具有生產(chǎn)力的土地，而欠發(fā)展讓饑餓的情況加劇。
這組作者說，非洲的糧食保障問題不是農(nóng)業(yè)能力有限的結(jié)果，而是忽視農(nóng)業(yè)發(fā)展以及貧窮、基礎(chǔ)設(shè)施不良、耕地退化以及武裝沖突的結(jié)果。
他們說，生物能源對(duì)糧食保障的影響取決于作物的生長(zhǎng)、使用的土地、使用的技術(shù)以及這種能源供應(yīng)如何納入到農(nóng)業(yè)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)體系中——而且這就意味著為了促進(jìn)生物能源需要考慮幾個(gè)政策選項(xiàng)。
例如，可以用在低質(zhì)量的旱地上種植的不能食用的農(nóng)作物生產(chǎn)生物能源，這不會(huì)與糧食生產(chǎn)的需求競(jìng)爭(zhēng)。這可能有多個(gè)益處，包括雇傭和培訓(xùn)非洲農(nóng)村居民，否則他們可能沒有這種機(jī)會(huì)；讓退化的土地再生；農(nóng)業(yè)用能源的可供應(yīng)程度，以及平等地獲取能源供應(yīng)。
這組作者提出，非洲的生物能源項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)展示地方層面上的糧食保障的改善。之后應(yīng)該是使用適合非洲情況的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)和評(píng)估；使用公私伙伴關(guān)系獲得社會(huì)收益、利用農(nóng)民合作社代表小農(nóng)，以及向關(guān)于生物質(zhì)的收益的產(chǎn)生和使之最大化的研究投資。
然后，非洲可能效仿巴西通過增加糧食和乙醇的生產(chǎn)從而在10年之內(nèi)讓其人口的10%脫貧成功。
|
