“綜合能源的發(fā)展任重道遠(yuǎn)，運(yùn)維與設(shè)計(jì)脫節(jié)、智能而不智慧、信息碎片化嚴(yán)重等現(xiàn)象非常普遍。”北京市建筑設(shè)計(jì)研究院副總工程師劉潔近日在“2021綜合智慧能源大會(huì)暨優(yōu)秀示范項(xiàng)目案例發(fā)布會(huì)”上表示。
國(guó)家能源局能源節(jié)約和科技裝備司副司長(zhǎng)劉亞芳指出，綜合智慧能源產(chǎn)業(yè)是支撐我國(guó)能源綠色低碳的重要手段。國(guó)網(wǎng)能源研究院新能源與統(tǒng)計(jì)研究所所長(zhǎng)李瓊慧公開表示，在碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)下，2030年前我國(guó)綜合能源服務(wù)市場(chǎng)將處于快速增長(zhǎng)培育期。從綜合能源服務(wù)的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)和能源需求兩方面進(jìn)行測(cè)算，2030年前國(guó)內(nèi)綜合能源服務(wù)市場(chǎng)潛力將達(dá)千億至萬億元級(jí)別。
有業(yè)內(nèi)人士指出，“大熱”的綜合能源需要“冷思考”，“跑偏”現(xiàn)象頻出亟需回到正軌。
問題一：
項(xiàng)目魚龍混雜大多在炒作概念
綜合能源并非新事物，國(guó)外于上世紀(jì)70年代開展相關(guān)研究。我國(guó)各大企業(yè)探索綜合能源服務(wù)也已有數(shù)年時(shí)間，南方電網(wǎng)綜合能源股份有限公司去年上市A股；2017年11月，國(guó)家電網(wǎng)下發(fā)《關(guān)于在各省公司開展綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)的意見》，將綜合能源服務(wù)明確為主營(yíng)業(yè)務(wù)；各大能源企業(yè)也相繼組建綜合能源公司“試水”相關(guān)業(yè)務(wù)。
什么是綜合能源服務(wù)？諸多業(yè)內(nèi)人士對(duì)其定義莫衷一是。中國(guó)電力發(fā)展促進(jìn)會(huì)電力數(shù)字化產(chǎn)業(yè)委員會(huì)副主席楊軍告訴記者，綜合能源服務(wù)是以電能為統(tǒng)一載體，以最大程度開發(fā)清潔綠色能源為目標(biāo)，運(yùn)用信息技術(shù)、數(shù)字科技等手段，通過集中與分布相結(jié)合的雙向智能電網(wǎng)，綜合調(diào)配各種能源的發(fā)、輸、變、配、用、儲(chǔ)全過程。
杭州數(shù)元電力科技有限公司董事長(zhǎng)俞慶認(rèn)為，綜合能源服務(wù)是各類業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)、商業(yè)模式的集合。中國(guó)能源研究會(huì)配售電中心副主任吳俊宏認(rèn)為，綜合能源服務(wù)沒有固定模板，涉足投資、設(shè)計(jì)、工程、運(yùn)維等全環(huán)節(jié)，是一個(gè)創(chuàng)新目標(biāo)。
寬泛的定義為綜合能源帶來無限可能，但“鉆空子”的現(xiàn)象不在少數(shù)。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者：“綜合能源服務(wù)是個(gè)虛無縹緲的‘筐’，啥都能往里面裝，似乎除了管制業(yè)務(wù)，所有與能源沾邊的項(xiàng)目、服務(wù)都可以算綜合能源。當(dāng)前綜合能源項(xiàng)目魚龍混雜，需要警惕的是那些濫竽充數(shù)的項(xiàng)目，中看不中用，大多進(jìn)行概念炒作。比如一個(gè)集控室放幾臺(tái)電腦，項(xiàng)目再上點(diǎn)清潔能源，就算綜合能源服務(wù)了。”
問題二：
顧頭不顧尾能耗常常超標(biāo)
“雖然綜合能源項(xiàng)目形態(tài)不一，但其衡量標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的——節(jié)能。很多號(hào)稱‘綜合能源’的項(xiàng)目，甚至達(dá)不到最基本的‘按需提供’。以中央空調(diào)為例，冬夏兩季均按最大或最小溫度運(yùn)行，并未根據(jù)人員數(shù)量、樓宇特點(diǎn)進(jìn)行智能分區(qū)、溫度調(diào)控。在室內(nèi)，通常夏天穿棉衣、冬天穿半袖，辦公室寥寥數(shù)人空調(diào)依然全開，人不舒適還浪費(fèi)嚴(yán)重。”上述業(yè)內(nèi)人士說。
劉潔表示，綜合能源項(xiàng)目應(yīng)同時(shí)注重供給側(cè)和消費(fèi)側(cè)。“如果消費(fèi)側(cè)管理沒有落實(shí)到位，單一從供給側(cè)投入大量清潔能源，將大大提升用能成本，真正的低碳項(xiàng)目‘顧頭也得顧尾’。”
綜合能源耗能情況，與運(yùn)維、設(shè)計(jì)脫節(jié)密切相關(guān)。楊軍指出：“當(dāng)前綜合能源的設(shè)計(jì)方案中不涉及運(yùn)維部分，能耗都是理論值，只要達(dá)標(biāo)就行；運(yùn)維人員‘照貓畫虎’，幾乎不考慮最優(yōu)方案。以我們經(jīng)手的某家新建印染廠為例，業(yè)主聘請(qǐng)專業(yè)運(yùn)維人員分析設(shè)計(jì)方案，稍作改動(dòng)后每年可節(jié)約2000多萬元費(fèi)用，而投入的一次性成本不足1000萬元。”
運(yùn)維和設(shè)計(jì)是如何脫節(jié)的？某發(fā)電企業(yè)綜合能源工作人員表示，因?yàn)?a target="_blank" title="綜合能源服務(wù)項(xiàng)目新聞專題" style="padding:0px;margin:0px;color:#0E6AAD;border:0px;outline:none;">綜合能源服務(wù)項(xiàng)目沒有固定標(biāo)準(zhǔn)，所以設(shè)計(jì)方很難真正了解用戶需求，大多通過堆砌多種能源達(dá)到“多能互補(bǔ)”的效果。“在運(yùn)維階段，項(xiàng)目系統(tǒng)較為復(fù)雜，物業(yè)大概率不會(huì)主動(dòng)研究‘精妙’的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，很多功能在投產(chǎn)后從未被使用過，這種情況是常有之事。”
問題三：
智能化程度低潛在價(jià)值待挖掘
“智慧”也是綜合能源的賣點(diǎn)之一，但其發(fā)展程度不盡如人意。
楊軍指出，真正的綜合能源應(yīng)是基于“數(shù)據(jù)+算法+算力”的服務(wù)平臺(tái)，但目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)綜合能源處于最初級(jí)的數(shù)據(jù)階段。“綜合能源的數(shù)據(jù)采集，只是有一些統(tǒng)計(jì)報(bào)表而已，真正能夠進(jìn)行數(shù)據(jù)分析、輸出方案和結(jié)果的平臺(tái)屈指可數(shù)。綜合能源的智慧化管理，需要根據(jù)不同客戶、不同項(xiàng)目的需求，進(jìn)行定制化、個(gè)性化開發(fā)，既要避免一個(gè)模子，也要避免返工重來。”
俞慶表示贊同：“目前大量的所謂‘綜合能源’僅僅做到了一定程度的數(shù)據(jù)采集，連基本的數(shù)據(jù)模型都沒有建立，更別說智能分析了，智慧就更談不上了。”
上述發(fā)電企業(yè)工作人員對(duì)此頗有共鳴：“很多業(yè)主認(rèn)為，項(xiàng)目建成就萬事大吉了。其實(shí)不然，實(shí)際運(yùn)行和設(shè)計(jì)圖紙肯定有偏差，如何調(diào)節(jié)優(yōu)化，答案就在運(yùn)行數(shù)據(jù)里。回訪多家業(yè)主單位得知，很多運(yùn)行數(shù)據(jù)就在電腦里雜亂無章地‘躺著’，其潛在價(jià)值并沒有被充分挖掘。”
