安徽省合肥市人民政府辦公室近日印發(fā)《支持線上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干政策》的通知，稱符合參與電力市場(chǎng)直接交易門檻的智能計(jì)算、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)優(yōu)先推薦申請(qǐng)；《浙江省公共數(shù)據(jù)開放與安全管理暫行辦法》明確了電網(wǎng)、電廠數(shù)據(jù)公開范圍和應(yīng)用主體，并于稍早前正式施行……
自今年2月起，全國(guó)首個(gè)“企業(yè)電力復(fù)工指數(shù)”在浙江推出后，電力數(shù)據(jù)應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大，目前已經(jīng)覆蓋公安系統(tǒng)、金融、環(huán)保等領(lǐng)域。有業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前電力數(shù)據(jù)的應(yīng)用只是其價(jià)值的“冰山一角”，還有廣闊“藍(lán)海”待挖。
電力數(shù)據(jù)應(yīng)用前景廣闊
電力市場(chǎng)化改革釋放了不少改革紅利，除了利用價(jià)格信號(hào)優(yōu)化資源配置外，也催生了許多新業(yè)態(tài)，電力數(shù)據(jù)的應(yīng)用就是典型。
香港中文大學(xué)（深圳）高等金融研究院能源市場(chǎng)與金融實(shí)驗(yàn)室主任趙俊華表示：“在電力市場(chǎng)化改革之前，各類電力數(shù)據(jù)大多掌握在電網(wǎng)企業(yè)手中，長(zhǎng)期存在‘信息黑箱’，行業(yè)主體既不愿意將數(shù)據(jù)對(duì)外共享，也沒有深入挖掘其商業(yè)價(jià)值的動(dòng)力。新一輪電改啟動(dòng)后，電力數(shù)據(jù)應(yīng)用逐漸浮出水面。”
江蘇和浙江是電力數(shù)據(jù)應(yīng)用的“先鋒”。電價(jià)研究人士張超表示：“兩省是最早開始探索電力數(shù)據(jù)應(yīng)用的省份，早些年以電力需求側(cè)響應(yīng)為主。隨著市場(chǎng)化改革深入推進(jìn)，電力數(shù)據(jù)應(yīng)用范圍逐漸擴(kuò)大。例如，此前推出的能夠識(shí)別違規(guī)轉(zhuǎn)供電加價(jià)的相關(guān)應(yīng)用程序，以及疫情期間推出的全國(guó)首個(gè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)電力指數(shù)。”
趙俊華指出,電力數(shù)據(jù)有非常廣闊的應(yīng)用場(chǎng)景。“對(duì)交易中心而言，交易數(shù)據(jù)等信息能否及時(shí)完整披露，直接影響整個(gè)市場(chǎng)能否平穩(wěn)高效運(yùn)行；對(duì)發(fā)電企業(yè)而言，通過分析收集到的設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)等信息，可以優(yōu)化生產(chǎn)方式。電力期貨需要大量的電力數(shù)據(jù)支撐，隨著電力現(xiàn)貨市場(chǎng)在未來3-5年逐步完善，期貨等電力金融衍生品市場(chǎng)也將隨之出現(xiàn)。”
在數(shù)據(jù)安全等方面存在明顯短板
但電力數(shù)據(jù)應(yīng)用仍面臨多重瓶頸。
趙俊華表示：“以‘企業(yè)電力復(fù)工指數(shù)’為例，電力數(shù)據(jù)只能反映企業(yè)部分經(jīng)營(yíng)情況，并不能反映全貌。如果部分地區(qū)強(qiáng)制要求企業(yè)空轉(zhuǎn)設(shè)備，那么就會(huì)造成‘偽復(fù)工’的現(xiàn)象。要避免上述問題，必須將電力行業(yè)數(shù)據(jù)與其它數(shù)據(jù)源有效融合。另外，電力數(shù)據(jù)需要與互聯(lián)網(wǎng)公司掌握的電商數(shù)據(jù)、銀行數(shù)據(jù)融合才能發(fā)揮更大價(jià)值，而這又涉及到多個(gè)數(shù)據(jù)主體之間的數(shù)據(jù)共享問題。”
張超指出，目前電力數(shù)據(jù)應(yīng)用仍集中在幾個(gè)固定場(chǎng)景，局限于對(duì)負(fù)荷、電量信息的簡(jiǎn)單應(yīng)用。“盡管江蘇、浙江已走在全國(guó)前列，但兩地在數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)確權(quán)等方面存在明顯瓶頸。例如，在確權(quán)方面，盡管個(gè)別地方政府推廣公共屬性的電力數(shù)據(jù)，并將該類型的確定為國(guó)家所有，但這一政策并未向全國(guó)推廣。”
頂層設(shè)計(jì)亟待加強(qiáng)
要想開拓電力大數(shù)據(jù)“藍(lán)海”，需要破除哪些行業(yè)“痛點(diǎn)”？
張超認(rèn)為，首先要加強(qiáng)電力數(shù)據(jù)應(yīng)用的頂層設(shè)計(jì)。“應(yīng)用電力數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，不少地方‘有干勁、有想法’，但缺少頂層設(shè)計(jì)，沒有明確的制度保障，束縛了電力數(shù)據(jù)前進(jìn)的步伐。”
趙俊華表示，電力數(shù)據(jù)要想發(fā)揮更大價(jià)值，首先要解決如何打通電力系統(tǒng)內(nèi)部“數(shù)據(jù)孤島”的問題。“目前電力企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)相互不通，部門之間缺乏配合，數(shù)據(jù)割裂，價(jià)值自然打了‘折扣’。電力大數(shù)據(jù)生態(tài)的構(gòu)建不是一家企業(yè)可以完成的，一個(gè)有效的數(shù)據(jù)共享與交易平臺(tái)是構(gòu)建電力大數(shù)據(jù)生態(tài)的基礎(chǔ)，這個(gè)平臺(tái)需要有電網(wǎng)企業(yè)或頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等有行業(yè)號(hào)召力的機(jī)構(gòu)來共同推動(dòng)建設(shè)。”
“此外，目前的理論研究比較初級(jí)，很多問題需要進(jìn)一步細(xì)化。電力數(shù)據(jù)要想商業(yè)化，商業(yè)模式是什么？誰來組織？誰來定價(jià)？怎么定價(jià)？現(xiàn)在喊概念的人多，但實(shí)質(zhì)性研究成果基本沒有。”趙俊華說。
|
